科技观察：透视清华大学副教授造假事件

※ 缘起

有一位网友写信给方舟子，说他没能找到清华大学生物科学与技术系副教授常智杰在其网页上列举的5篇1997-1999年间发表的论文，要求方舟子查证。方舟子查了一下，发现问题要比这位网友反映的严重得多。

12月15日“方舟子打假专栏”登出网文称，常智杰在个人简历的英文网页上列举的1997-1999年间发表的8篇论文中，有7篇是“捏造”的。

方舟子指清华大学生物科学与技术系常智杰副教授捏造论文一事，在清华大学掀起风波。不仅学生关注，还连续当选BBS十大话题。方舟子和常智杰两人更是通过E-MAIL一来一往，针锋相对。>>[评论]

※ 针锋相对

方舟子	常智杰
（1）在美国《骨与矿物质研究杂志》的网站里搜索常智杰在清华大学生物科学与技术系的个人履历中列举的8篇论文，结果其中7篇搜索不到。1篇是真的，发表于美国《生物化学杂志》。发一封电子邮件给常智杰。	（2）常智杰解释说，之所以找不到这些文章，是因为该杂志没有上网。常智杰没有跟方舟子说明，他的那些论文其实是会议摘要。
（3）方舟子写第一篇文章：《清华大学生物科学与技术系副教授成批捏造论文》。方舟子表示，当时他可以确信常的那些论文都是捏造的，只不过不清楚的是他是怎么捏造的。	（4）常智杰在接受新京报记者采访（《方舟子指清华副教授造假当事人称一派胡言》）时说，那些资料上网的时候，是由秘书打印的。相关刊名及页码标识出现打印错误，“我没有及时发现，在事后没有认真核对，这是我的疏忽”。经方舟子指出后，网页上的打印错误已经得到更正。常认为方舟子据此推断他“捏造论文”和“由此谋取清华副教授教职”，是“一派胡言”。
（5）方舟子写第二篇文章：《清华副教授的论文是这么捏造出来的》。文中指出，常智杰通过改变期刊名称、页码，删掉“增刊”、“摘要”的说明，把豆腐块大小的会议摘要伪造成论文。	（6）新浪科技拨通了常智杰的电话。常表示，对此他目前将不做任何的解释和评论，所有关于这件事情都可以通过系里做出说明，他目前不想表明任何态度。
（7）方舟子写第三篇文章：《就这样给学术履历涂脂抹粉》。文章不仅指常智杰一人，进而牵涉到清华大学生物科学与技术系的另外两位教授，一位是系主任陈应华和另一位主任助理罗永章。矛头直接指向他们三人在自己的学术履历上“涂脂抹粉”。	目前，没有回应。