作者:夏勇峰
洽谈肯定有,12亿或许也谈过,但最大分歧还是UC的估值。
2013年2月18日,有人爆料在春季之前,百度已经与UC优视达成控股协议,根据该协议UC估值达12亿美元。
继“百度10亿美元全资收购UC”、“百度4亿美元欲获UC 49%股份”、“李彦宏亲自带队加速UC收购进程”之后,这是一直以来百度和UC资本传闻的最新版本。
其实这个传闻很符合想象,原因在于:1.百度目前持有大量现金;2.百度一直在寻求资本并购;3.百度一直想要加快自己移动互联网战略布局的步伐。
百度要想并购,可选对象却并不多,而UC无疑是一个最佳选择。UC拥有主流手机浏览器月度用户71.2%的覆盖率,占据移动互联网流量尤其是Web/Wap端流量的绝对领先位置。手机游戏流量超过整体12%的九游也为其旗下业务,不久前UC更宣布Android用户超过1亿,全球拥有逾4亿用户。
如果完成并购或排他性战略合作,UC的主营业务正好与百度可以形成“云-端”的联动优势,现有基于移动联网的平台级业务也能达成更深层互补。
无风不起浪,两家公司肯定有过洽谈,可即便如此,要想达成资本合作却并不容易。
UC总共获得过4轮投资,第一轮是雷军领衔的400万元天使投资,随后是2007年联创策源和晨星1000万美元,2009年阿里巴巴对其战略投资,而离现在最近的一轮投资为2010年初,诺基亚战略投资UC,当时UC CEO俞永福曾表示,UC估值已达“数亿美元”。
从2010年到现在的3年,是移动互联网迅猛发展的3年,不说随后UC手游平台九游的浮出水面,以及在手机浏览器市场随着智能手机时代到来依然稳固的市场份额,只看用户数,已经从不到1亿攀升至4亿。
由此看来,外界包括百度如果还用10亿美元的估值来衡量UC,将与其自身预期有较大偏差。虽然看起来10亿美金的估值已经不少,但是对于UC这个位置绝佳的企业,再加上百度这个心情急迫的买家,这个估值明显是太保守了。
“如果在15-20亿,两方应该有得谈。”有业内人士透露,虽然他也承认这看上去很令人难以想象,但这种高溢价并不是不可能这个特定时期和特定的企业身上发生。
最终百度之所以没有下决心,很可能是在这个移动互联网“Web还是App”尚未有定论前,很难说服自己对UC出高价“下狠手”,毕竟对于收购UC这个决策在外界也是见仁见智,众说纷纭。而相对来说,UC则正在平台化和全球化的关键成长阶段,也不可能调低自身预期在没有足够诱人的超额溢价情况下委身“下嫁”。
更何况在这件事中,还有其他产业势力的介入,比如据传同样可望巩固移动互联网入口的360,针对百度的意图也对UC放出防御性高溢价邀约。
截至发稿时,应对此传闻,俞永福对《商业价值》杂志的回复是“此事坚决不靠谱!我还不想退休呢”。
闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€纾圭紓浣股戝▍鐘充繆閵堝倸浜惧銈庡亝缁诲牓銆佸▎鎾村€锋い鎺嗗亾妞ゅ骸绻樺娲箰鎼淬垻鍙勯梺鍛婃礃钃辩紒鍌涘笒閳藉濮€閿涘嫬寮虫繝鐢靛仦閸ㄥ爼鎮疯閹繝顢涢悙瀵稿幍濡ょ姷鍋涢悘婵嬫倶椤忓牊鐓欑€瑰嫮澧楅崵鍥┾偓娈垮枟閹告娊骞冮姀銈呭窛濠电姴鍟板Σ鏇㈡⒒娴h棄鍚瑰┑顔炬暬瀹曟繈寮撮悩鐢殿槸婵犵數濮村ú銏ゅ焵椤掆偓閸婂潡宕洪埄鍐嚤闁告鍋炵拹锟犳煃瑜滈崜銊х礊閸℃ḿ顩叉繝濠傜墕缁€鍌氣攽閻樻彃顏痪鍓у帶闇夐柨婵嗩槹濞懷冣攽闄囧▍锝囨閹烘鐭楁俊顖氭惈缁侇噣鎮楃憴鍕8闁告柨鐭侀悘鎺楁⒑閸忚偐銈撮柡鍛矒楠炲棝鏁愰崨鍌涙閹晠妫冨☉妤冩崟闂備浇顕х换鎴犳崲閸儳宓佸鑸靛姈閺呮悂鏌eΟ鍝勬毐闁告搩鍙冨铏瑰寲閺囩偛鈷夊┑鐐插级缁诲嫮鍒掗崼鈶╁亾閿濆骸鏋熼柛瀣剁秮閺屾盯濡烽幋婵囧櫣闁愁亞鏁诲铏圭磼濡皷妫ㄩ梺绋挎捣閺佽顕i銏╁悑闁告侗鍨卞▓鏇㈡⒑閸涘﹤濮堥柛搴″暱閳绘捇寮婚妷锔规嫼闂佸憡绋戦敃銉х矆閳ь剟姊洪棃娑欏瀹€锝堟硶閸掓帡顢橀姀鐘碉紲濠电娀娼х€氼亜效濡ゅ懏鈷戦柣鐔稿娴犮垽鎮楀鐓庢灓濠㈣娲熼弫鎾绘晸閿燂拷闂傚倸鍊烽懗鍓佸垝椤栫偛绀夋俊銈呮噹缁犵娀鏌熼幑鎰靛殭闁告俺顫夐妵鍕籍閸ヮ灝鎾趁瑰┃鍨偓鏍崲濞戙垹绠i柣蹇旀た娴滄粓顢氶敐澶婄闁兼亽鍎辨禒顖炴⒑閹肩偛鍔ら柛蹇斆‖濠囶敋閳ь剟寮诲☉娆愬劅妞ゆ牗绋戦锟�