闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤缂嶅﹪寮婚悢鍏尖拻閻庨潧澹婂Σ顔剧磼閹冣挃闁硅櫕鎹囬垾鏃堝礃椤忎礁浜鹃柨婵嗙凹缁ㄥジ鏌熼惂鍝ョМ闁哄矉缍侀、姗€鎮欓幖顓燁棧闂備線娼уΛ娆戞暜閹烘缍栨繝闈涱儐閺呮煡鏌涘☉鍗炲妞ゃ儲鑹鹃埞鎴炲箠闁稿﹥顨嗛幈銊╂倻閽樺锛涘┑鐐村灍閹崇偤宕堕浣镐缓缂備礁顑嗙€笛囨倵椤掑嫭鍊垫鐐茬仢閸旀碍銇勯敂璇茬仯缂侇喖鐗忛埀顒婄秵閸嬩焦绂嶅⿰鍫熺厵闁告繂瀚倴闂佸憡鏌ㄧ粔鐢稿Φ閸曨垰妫橀柟绋块閺嬬姴鈹戦纭峰姛缂侇噮鍨堕獮蹇涘川閺夋垵绐涙繝鐢靛Т閹虫劙銆侀崨瀛樷拻濞达絽鎳欓崷顓″С婵炲樊浜滅壕瑙勭節闂堟稒顥犻柡鍡畵閺岋綁濮€閻樺啿鏆堥梺鍝勬噺缁诲牓寮诲鍫闂佸憡鎸鹃崰鏍х暦濞差亜唯闁挎洍鍋撶紒鍓佸仱閺岀喖鏌囬敃鈧晶缁樼箾閻撳函韬慨濠呮缁辨帒螣閸撲胶绐楅梻浣芥〃閼宠埖鐏欑€光偓閿濆棗顕滅€垫澘瀚伴獮鍥敇濞戞瑥顏烘繝鐢靛仩閹活亞寰婇幐搴d粴婵$偑鍊戦崕杈╂崲濮椻偓瀵鈽夊锝呬壕闁挎繂绨肩花鍏笺亜閵夛絽鐏柍褜鍓濋~澶娒哄Ο鑽ょ濠电姴鍟╃换鍡涙煟閹达絾顥夐崬顖炴煙閸忚偐鏆橀柛銊嚙鐓ら悗鐢电《閸嬫挾鎲撮崟顒傦紭闂佸憡鏌ㄩ柊锝夊春閳ь剚銇勯幒宥堝厡闁愁垱娲熼幊锝夊Χ婢跺鍘甸梻浣哥仢椤戝棝濡靛┑鍥ㄥ弿濠电姴鍟妵婵堚偓瑙勬磸閸斿秶鎹㈠┑瀣<婵ê鍚嬬紞瀣⒑鐠囨彃顒㈡い鏃€鐗犲畷浼村冀椤撶喎浜繝闈涘€搁幗婊冪暤娓氣偓閺屾盯鍩勯崘顏佹闂備礁宕ú顓㈠蓟閺囩喎绶炴繛鎴烇供濞差參姊洪崨濞界細闁轰浇顕ч~蹇撁洪鍕獩婵犵數濮撮崐鎼侊綖瀹€鍕€垫繛鍫濈仢閺嬫盯鏌i弽褋鍋㈤柣娑卞櫍楠炲鏁傞懞銉︾彸闂備焦鎮堕崕顕€寮插┑瀣櫖婵犲﹤鍠氬〒濠氭煏閸繃顥炴い銉ユ閺屾稓鈧綆鍋勬慨鍫ユ煛閸涱厾鍩i柡浣稿€块弻銊╊敍濮橆偄顥氶梺鑽ゅ枑閻熴儳鈧凹鍘剧划鍫ュ焵椤掑嫭鍊甸悷娆忓婢跺嫰鏌涢幘璺烘灈鐎规洘妞芥俊鐑芥晝閳ь剛娆㈤悙娴嬫斀闁绘劙娼ф禍楣冩煟鎼粹槅鐓兼慨濠冩そ閹兘骞嶉鑺ュ枛缂傚倷娴囬褔宕愰懡銈呭灊濠电姵纰嶉崑瀣煕椤愮姴鐏柣锕€鐗撳鍝勑ч崶褏浼堝┑鐐板尃閸″繐寰旈梻鍌氬€烽悞锕傚箖閸洖绀夐幖娣妼閸屻劎鎲搁弮鍫濇槬闁靛繈鍊曞Λ姗€骞栫€涙ɑ灏版い顐㈢Т閳规垿鎮欓崣澶樻!闂佹悶鍔岀壕顓㈠礆閹烘柡鍋撳☉娆嬬細缂佲檧鍋撻梻浣圭湽閸ㄨ棄岣胯缁傛帒饪伴崟鈺€绨婚梺鍝勬储閸斿矂鐛Δ鍛厵濞撴艾鐏濇慨鍌炴煙椤旇崵鐭欑€规洖缍婇、鏇㈡晲閸♀晛鏁归梻鍌氬€烽懗鍓佸垝椤栫偛绀夐柡鍥ュ灪閸婅埖鎱ㄥΟ娆惧晣缂傚秵鐗犻弻锟犲炊閵夈儳浠鹃梺缁樻尰閻熲晠寮婚敐澶婄闁绘垵娲g欢闈涒攽閻愯尙澧涙俊顐㈠暣閻涱噣宕卞☉娆忎簻闂佺ǹ绻愰惃鐑藉箯濞差亝鈷戦柛锔诲帎閸︻厸鍋撳☉鎺撴珖濠㈣娲熼幃浠嬪川婵犲嫬骞堥梺璇插嚱缂嶅棝宕戦崨顓犳殾鐎光偓閸曨剛鍘搁柣蹇曞仧閺咁偉鍊寸紓鍌欐祰妞村摜鏁幒鏇犱航闂備胶鍘ч~鏇㈠磹閵堝憘锝堛亹閹烘挴鎷绘繛杈剧到閹诧繝骞嗛崼銉︾厽妞ゆ挾鍎愬Σ鐑樹繆閸欏濮嶇€殿喗鎸抽幃銏$瑹椤栨稓銈梻鍌欑劍鐎笛兠洪弽顓炵9闁告縿鍎抽惌鍡涙煕椤愮姴鐏柛鐘冲姇椤法鎹勬總鏂ょ節閺佹劖寰勬繝鍥ф暪闂備線娼ч¨鈧┑鈥虫喘瀹曪綁宕熼鐘碉紳闂佺ǹ鏈悷褔宕濆鍛殕闁挎繂妫楅婊堟煛閸涱厾鍩i柟顔荤矙瀹曘劍绻濋崟顐㈢濠碉紕鍋戦崐鏍ь潖婵犳碍鍋ら柡鍌氱氨閺嬫梹绻濇繝鍌滃闁绘挻绋戦湁闁挎繂娲﹂崵鈧繝娈垮枛閻楁捇寮婚悢纰辨晬婵炴垶鐟Λ鍐⒑閹肩偛濮傜紒鐘崇墵楠炲﹪鎮╁ú缁樻櫌闂佺ǹ鏈粙鎺戔枍閹烘垟鏀介柣妯活問閺嗘粎绱掓潏銊︾鐎规洘鍨块獮瀣晝閳ь剛澹曡ぐ鎺撶厸闁搞儮鏅涘▍蹇旂箾閸粎鐭欓柣鎿冨亰瀹曞爼濡歌濡插牏绱撴担鍝勵€岄柛銊ョ埣瀵濡搁埡鍌氫簽闂佺ǹ鏈粙鎴︻敂閿燂拷

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

2013年07月02日 08:30   中关村在线 微博    我有话说

  虽然不能凭借几款神器的出现就把2013年定义成智能手机的“影像之年”,不过竞争确实促成了 新技术的层出不穷;比如索尼要将Cybershot跟BIONZ拿到手机上来,三星把安卓装到了10倍光变的Zoom甚至DSLR上,就连从不怎么涉足摄 影圈的HTC也推出了以UltraPixel为技术卖点的One,诺基亚也继承了以往有声有色的神器PuerView 808和920而推出了 Lumia 925。

  本期的“拍照版”尖Phone对决就围绕着诺基亚925 与HTC One展开,两者一个拥有卡尔蔡司镜头与PuerView的新老组合,另一个则是独创的UltraPixel和区区400万像素来颠覆流行趋 势;既有“注重弱光拍摄”“光学防抖”等诸多相似点,又从系统和思路上有本质的不同。

  均非顶级像素的技术流之争 

  HTC One 与诺基亚925显然都不是“飚像素”的典范,前者区区400万而后者也仅有870万。不过二者却都是“技术流”的代表——前者利用超像素增大每个像素面积 的同时提高进光量与画质,而后者凭借纯景和6块卡尔蔡司镜片同样达到增强弱光拍摄的效果和提升画面锐度。

UltraPixel独一无二 全金属HTC One评测

主流智能手机感光像素点对比图(图片引自Google)

  不过技术流的东西总是听起来让人头疼,我们还是以样张来说话;从室内、室外、微距以及夜景几个角度判别HTC One与诺基亚925的拍照能力。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

  备注:HTC One与诺基亚920的样张都以16:9的画幅比例拍摄,对焦预测光都为系统默认的自动模式;微距模式下采用手动选择对焦点。所有样张除了裁切做对比图之外无其他处理。个别场景会有以exif信息为基础的参数解析。

  平实VS鲜艳 室外样张对比

  不知你是否将室外场景当做最常用的手机拍照用途,不过就我们的经验来看室外场景还是手机拍照表现最佳的场所,很简单的原因就是光线充足——特别是对于手机这样镜头不大、CMOS也很弱小的设备来说,光线显得尤为重要。

  因此先从室外样张开始;这不得不又得吐槽北京的天气,等了好几天依然阴雨绵绵,加上污染指数飙高我们也无可奈何,反正大家感受下就可以了。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

平实VS鲜艳 室外样张对比

  首 先来说HTC One的UltraPixel确实对于进光量有着正面作用,从exif信息来看即使HTC One的快门速度比诺基亚925快一倍左右,整 体画面亮度也是稍高;从成像效果上来看,HTC One比较偏向于实际重度污染的天气状况,而诺基亚925的处理较多,画面饱和度较高色彩鲜艳。

  至于喜欢哪种风格因人而异,听音乐跟拍照片都是这个样子,监听耳机注重还原真实现场即使里面有太多不讨好耳朵的元素,而注重听感的耳机则多音染;相机亦然,右边讨好眼睛,左边还原真实,下面的样张差不多都代表了这样的风格。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照    超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

原片对比 左HTC One 右诺基亚925 下同

  从 参数上来看,HTC One UltraPixel技术所带来的大的单像素面积对于进光来说还是非常有效的,HTC One即使以快一倍的快门速度,和相 同ISO的设置下,都能够获得比诺基亚925亮度稍高的画面效果;不过这样的作用在白天光线充分的时候并不是很出彩。

  细节对比 像素之争

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

室外样张细节对比

  再 来简单对比一下像素;可能HTC One的400万像素会在这个1300万像素盛行的年代显得比较奇葩,且不去比较1300w,单就诺基亚925的870 万像素相机来比较而言,确实放大之后会有锐利与模糊的差别。不过除非你将照片放到特别大,不然这种差别是没办法看出来的。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

室外样张对比

  接下来的室外样张对比两者的效果跟第一张类似,HTC One忠实于真实场景,画面较量而且对比度和饱和度都不算高,诺基亚925的对比度跟饱和度就比较偏高;不过后者也有缺点,就是原本还略有灰色的天空被处理成了毫无层次的死白颜色。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

室外样张对比

  大光圈虚化效果比较

  然后我们尝试了一下室外的大光圈虚化表现;从二者的参数上来看都采用了f/2.0的最大光圈,不过看虚化效果HTC One要比诺基亚925好一点儿,后者后面的窗棂和建筑物都清晰可辨。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

大光圈虚化效果比较

  至 于画质效果第一印象来看诺基亚925的画面通透感较强,发色较为鲜艳;色彩效果对比起来诺基亚925画面左侧的树叶以及右下角的红色窗棂饱和度都较高。 HTC One的样张画面左上角略微过曝,整体色彩偏向平淡。不过HTC One还是比较能代表真实世界的,诺基亚925就比较讨好眼睛。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:100 曝光时间:1/417  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

焦距:mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:100 曝光时间:1/222  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

  总 的来说室外样张的比较两者各有优劣,HTC One太过忠实于真实色彩,有些场景并不具备感染力;而且像素低略微限制了细节表现力但影响并不算太大。诺基 亚925对于色彩处理略显鲜艳浓重,有时候会收到通透的画面感,但有时候会过度,比如将本来灰蒙的天弄出一种更加山雨欲来风满楼的压抑效果。

  冷暖不一 室内样张对比

  首张样片两者的表现明显跟室外唱反调,我们以画面右上角的花球为焦点;HTC One的画面表现偏暖、饱和度较高,感觉很温馨;而诺基亚925则一改室外修饰过度的风格,画面整体偏蓝,花朵颜色饱和度不高,没有前者的样张有味道。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

冷暖不一 室内样张对比

  由 于HTC One在这里提升了ISO,因此我们无法客观对比二者的参数了;不过HTC One的快门时间仍然只有诺基亚925的二分之一,足见其对 UltraPixel的信心。而HTC One的样张蓝色灯箱部分的亮度也显然要比诺基亚925高,就我们所要表现的元素来说,还是HTC One更胜一 筹。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:200 曝光时间:1/100  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

焦距:mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:125 曝光时间:1/50  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

  两者在白平衡方面的取向在整个室内样张当中都多多少少的存在,给我们的印象是诺基亚925的机内处理依然很多,比如下图这种场景暖色灯光下的装饰物就被诺基亚925强行“还原”成了比较冷的白色,HTC One仍然没有过多的后期处理参与。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

冷暖不一 室内样张对比

  不得不承认诺基亚925的处理效果大部分情况下是比较讨好人的,比如下面的这张样张,在HTC One的镜头里略显晦暗的草莓到了诺基亚925的镜头中竟然有种让人垂涎的感觉。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

冷暖不一 室内样张对比

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:125 曝光时间:1/50  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

焦距:mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:200 曝光时间:1/50  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

  两 款机器的冷暖风格取向在室内样张当中是个主调,所有的样张对比差不多都可以看到这种效果;至于效果恐怕依然没法说谁好谁坏,HTC One依然平时朴素, 饱和度与对比度都不高,忠于现实;而诺基亚925的色彩一般都十分通透,高饱和造成的画面色彩鲜艳十足,非常惹眼。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

冷暖不一 室内样张对比

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

冷暖不一 室内样张对比

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

焦距:mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:125 曝光时间:1/33  曝光补偿:EV  白平衡:自动

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

焦距:mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:320 曝光时间:1/50  曝光补偿:EV  白平衡:自动

  差之毫厘 微距样张对比

  由于两者都不算是高像素机型,因此微距我们并没有先比较100%的放大效果,从整体画面来看,处理效果同之前的样张基本思路相同——HTC One还原现实,而诺基亚925则试图用自己的力量来美化这个世界,样张的植物是完全没有925镜头下这样的翠绿色的。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:125 曝光时间:1/1200  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

焦距:mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:100 曝光时间:1/457  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

  下面的比较就可以凭感觉了——你想吃哪边呢?开个玩笑~~不过总体效果来看依然是上面的思路,HTC One完全记录下了室内的黄色灯光影响,而诺基亚925则开始孜孜不倦的调整画面色温了。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

差之毫厘 微距样张对比

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:125 曝光时间:1/50  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

焦距:mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:250 曝光时间:1/50  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

  必争之地 夜景样张对比

  夜景应该是两者较劲的主要阵地,HTC One利用超像素来提升进光量,与诺基亚利用纯景与光学防抖来提升进光量不约而同;当年诺基亚920的夜间拍照效果也震惊众人,至于如今两者的成像效果如何?让我们通过下面的几张实拍样张来对比一下。

  首 张样张,不得不说无论是HTC One还是诺基亚925都做到了“手机界”里拍照的相当高的水平,光线的控制十分到位,画面没有杂乱不堪的眩光,初看还是 非常纯净。细看两者也各有劣势,比如HTC One的必胜客广告牌曝光过度导致的细节大面积丢失,诺基亚925虽然广告牌曝光十分准确,但是广告牌的上半 部分受此影响曝光不足,也有小部分的细节丢失。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

必争之地 夜景样张对比

  至于参数上面,两者采用了不同的策略——HTC One降低快门速度,而诺基亚925则提高感光度。最低1/25秒的快门速度加上OIS光学防抖对于夜拍来说还算没有压力。而诺基亚925即便提升了ISO也没有见到明显的噪点。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:250 曝光时间:1/25  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

焦距:mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:400 曝光时间:1/50  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

  第 二张样张我们就直接以参数来说话,很巧合两者用到了相同的快门速度,而光圈相同的情况下诺基亚925的ISO提升到了400也没有比HTC One的样张 更亮;看起来超像素在这里还是起了些作用。至于画面表现两者也比较相似,除了色温略有不同之外都算比较纯净,见不到明显噪点。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:160 曝光时间:1/33  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

焦距:mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:400 曝光时间:1/33  曝光补偿:0EV  白平衡:自动

  如果非要追究到细节方面,HTC One跟诺基亚925的表现也都算非常不错的了;放大到这样的级别看噪点也并不明显,光线控制十分到位;两款技术流的产品确实对于弱光拍摄下了一定的功力。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

必争之地 夜景样张对比

  比较来看HTC One想必是利用到了超像素的进光量优势,整个画面受光线的影响显得非常热情,而诺基亚925在这里则十分冷静。两款机型都具备不错的夜景拍摄能力,虽然依然不如白天样张那么出色,但是技术的作用已经很明显的显现了。

  防抖拍摄对比与编辑点评

  最后跑偏一下,让我们来试试两款机器的OIS光学防抖效果如何;因为拍照片并没办法检测出来,我们就直接用拍视频的方式来对照。HTC One与诺基亚925均为同一手手持效果,步行拍摄。

  我们在这里请到了手机事业部对于拍照以及相机评测有着精深研究的几位编辑,来听听他们对于HTC One以及诺基亚925这两款具备真正技术实力的拍照手机的使用体验:

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

编辑点评

  技术编辑  薄志强

  同 样具有金属元素,从外观上来说,HTC One设计的更出色一些,金属得更彻底;系统界面风格上,诺基亚925的Windows Phone8界面略显单 一,HTC One则与Android原生不同,Sence5.0做的比较出色;拍照上,二者都有打出拍照品牌特色的共性,不过诺基亚PureView是 先行者,并且其PureView也比HTC的UltraPixel效果更好,因此价值分量也更高,这方面,除了HTC外,目前智能手机行业当中,也的确没 有能够与诺基亚抗衡的。

  技术编辑  常亮

  HTC One和诺基亚925,这两款 主打拍照功能的智能手机都采用了一种“剑走偏锋”的策略——主打暗光拍照。无论是HTC One的UltraPixel,还是诺基亚925的纯景技术,二 者的原理有一定类似之处,即都是以大光圈+OIS光学稳定器来实现更出色的夜拍效果。不过从实际的样张表现来看,HTC One的夜景成像水平较之诺基亚 925有一定的差距,其主打的超像素技术并未在夜拍中助力HTC One太多。反而是诺基亚925在诺基亚920的基础上进行了一定程度的改进,得以顺理 成章地继承了“夜拍之王”的衣钵。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

编辑点评

  图赏编辑  李涛

  作 为曾经的HTC用户,很高兴干看到HTC One上全新的UltraPixel技术,UltraPixel技术是HTC向用户传达他们在拍照领域也一直在 不断创新的信号。同样在拍照方面有着很好表现的诺基亚925,在机身上首次加入了金属元素,在金属机身被各家常常纷纷运用的2013年,诺基亚也迅速做出 了反应,尽管诺基亚925的金属机身仅仅存在于边框上,但却设计的非常得当,机身变轻了不少。可以说两款机型在拍照和机身设计上相比两家公司之前的产品都 有所突破,都不失为2013年上半年值得推荐的机型。

  尖Phone问答与对比总结

  随着HTC One、诺基亚925、三星GALAXY S4 Zoom以及索尼Xperia i1的相继发布与曝光,2013年手机圈的影像看点越来越多;就今天的对比我们也收集了一些关于两款拍照手机相关的问题,在这里集中解答。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

尖Phone问答与对比总结

  1、为什么区区400万像素的HTC One就敢称为拍照手机?而许多1300万像素手机的拍照效果渣的连500万像素都不如?

  别 再迷信像素了;看看单反圈都在追求大底而非像素你就该懂得。相机成像的关键在于CMOS感光元件,面积越大成像效果相对来说越好。而1300万像素的 CMOS每个像素分到的面积很小,想让它感知丰富的光信息而记录良好的影像并不如“500万像素的CMOS每个像素面积很大”的效果好,超像素便是这样的 原理。一定范围内像素越高越清晰,不过500万、800万之上就是像素与画质不可兼得了;除非手机也用全画幅~~

  2、从技术方向和实际成像效果来看,HTC One与诺基亚925各有哪方面的优势?

  可 能本文当中的样张对比并不完全;不过综合四个场景来看笔者确实发现了一些趋势,比如HTC One色彩平淡真实的特点和诺基亚925后期处理十分显著的特 点就贯穿整个对比;而在整个过程光圈、ISO相同的对比当中,HTC One的快门速度明显比诺基亚925快上一倍,画面却没有明显变暗,足见超像素的进 光量实力。

超像素PK纯景 HTC One诺基亚925比拍照

尖Phone问答与对比总结

  3、选择拍照手机需要看重哪些方面,而规避哪些不靠谱的宣传?

  不 能盲目的追求画质是一方面,而且目前一些山寨厂商的CMOS提供者大多并不像索尼这样出色,感光元件质量参差不齐,就有可能出现1300万效果不如500 万的状况。对于不需要打印输出的用途来说800万的像素以及足够使用。如今背照式CMOS已经普及,更先进的是堆栈式;如果你喜欢虚化效果应该着重注意最 大光圈,如果你喜欢自拍要特别注意前置摄像头,一般廉价机器这部分基本是废物;如果你拍照技术还不是太成熟,可能OIS防抖会对你有所帮助。(邱鑫)

分享到:
意见反馈 值班电话:010-62675595保存  |  打印  |  关闭

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频
猜你喜欢

濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柣鎴f閺嬩線鏌涘☉姗堟敾闁告瑥绻橀弻锝夊箣閿濆棭妫勯梺鍝勵儎缁舵岸寮诲☉妯锋婵鐗婇弫楣冩⒑閸涘﹦鎳冪紒缁橈耿瀵鏁愭径濠勵吅闂佹寧绻傚Λ顓炍涢崟顖涒拺闁告繂瀚烽崕搴g磼閼搁潧鍝虹€殿喖顭烽幃銏ゅ礂鐏忔牗瀚介梺璇查叄濞佳勭珶婵犲伣锝夘敊閸撗咃紲闂佽鍨庨崘锝嗗瘱缂傚倷绶¢崳顕€宕归幎钘夌闁靛繒濮Σ鍫ユ煏韫囨洖啸妞ゆ挻妞藉铏圭磼濡櫣浠村┑鈽嗗亝閻╊垰鐣峰┑瀣垫晬婵﹫绲鹃弬鈧梻浣虹帛閸旀牕岣垮▎鎾村€堕柨鏇炲€归悡鐔兼煟閺囩偛鈧鎮鹃悽纰樺亾鐟欏嫭绀冩繛鑼枛楠炲啴濮€閵堝懐顦ч梺鍏肩ゴ閺呮稓鏁幆褉鏀介柣妯虹仛閺嗏晠鏌涚€n偆娲撮柟顔矫埞鎴犫偓锝庝簽椤︻喖鈹戦瑙掑綊宕洪弽顓熷亗闁绘梻鍘х粻褰掓煙绾板崬骞栭柡瀣〒閳ь剚顔栭崳顕€宕板Δ鍛疄闁靛⿵濡囩弧鈧梺鍛婂姀閺傚倹绂掗姀銈嗗€甸悷娆忓缁€鍐┿亜閵娿儻韬鐐诧躬瀵粙顢橀悙闈涘箣闂備礁澹婇悡鍫ュ窗閺囩偐鏌︽い蹇撶墛閳锋帡鏌涚仦鍓ф噮妞わ讣绠撻弻鐔哄枈閸楃偘鍠婂Δ鐘靛仜閿曘劎绮诲☉銏犲嵆闁绘劘灏欐禍浼存煟鎼粹€冲辅闁稿鎹囬弻娑㈠即閵娿儱顫╂繛瀵稿Т閵堢ǹ顫忛搹鍦<婵☆垵娅f导鍥р攽閳藉棗浜滈悗姘嵆楠炲繘骞嬮敂钘変簻闂佺ǹ绻楅崑鎰板储椤忓懐绡€闁靛骏绲介悡鎰磼鐎n偅宕岄柟顕€绠栭弻鍡楊吋閸℃瑥甯楅柣鐔哥矋缁挸鐣峰⿰鍐f闁靛繒濮甸悗顒佺節閻㈤潧校闁煎綊绠栭幏鎴︽偄閸忚偐鍘繝鐢靛仜閻忔繈宕濆Δ鍛厸闁逞屽墯缁傛帞鈧綆鍋嗛崢閬嶆⒑閺傘儲娅呴柛鐔叉櫇濞嗐垽鏌嗗鍡欏帗閻熸粍绮撳畷婊冾潩闊祴鍋撻崘鈺冪瘈闁搞儜鍡樻啺闂備焦瀵х粙鎴犫偓姘€鍥х;闁瑰墽绮弲鏌ュ箹缁厜鍋撻懠顒佹櫦濠电姷鏁搁崑娑橆嚕閸洖绠伴柟鎯版閽冪喖鏌嶉妷銉э紞闁哄棗妫濋幃妤呮晲鎼粹€愁潾閻炴熬闄勬穱濠囨倷椤忓嫧鍋撻幋锕€鍨傛繛宸簼閺呮繈鏌曡箛瀣偓鏇犵不閺嶎厽鐓忛柛顐g箖椤ョ偛鈹戦娑欏唉闁哄本鐩弫鍌滄嫚閹绘帞顔戞繝鐢靛О閸ㄨ櫣鏁垾鎰佹綎濠电姵鑹剧壕鍏肩箾閸℃ê鐒炬俊宸櫍濮婃椽宕烽娑欏珱闂佺ǹ顑呴敃顏堢嵁閸℃ê绶為悗锝庡墴濡绢喚绱撴担鍓插創婵炲娲熼幃浼村Ψ閳哄倵鎷洪悷婊呭鐢帗绂嶆导瀛樼厱闊洦妫忓▓妯肩磼鏉堛劍灏い顐g箞瀹曟粍鎷呯粙璺ㄥ闂傚倷鐒﹂幃鍫曞磿椤栫偛绀夐幖娣妼閻撯€愁熆鐠鸿櫣鐏辩痪鎯с偢閺屽秷顧侀柛鎾跺枎閻i攱绺界粙娆炬綂闂佺偨鍎村▍鏇㈡倵妤e啯鈷掑┑鐘查娴滄粍绻涚拠褍顩紒顔界懇楠炲鈹戦崶鈺佸毐闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閸撲礁鍨濇い鏍仜閸ㄥ倿鏌涜箛鎾虫倯闁告瑥绻橀弻鏇㈠醇濠垫劖笑闂佺粯鎸诲ú鐔煎蓟閻斿憡缍囧Δ锝呭暞椤庡秹姊洪幎鑺ユ暠闁搞劌鐖兼俊鐢稿礋椤栨氨鐤€闂佸疇妗ㄧ拋鏌ュ磻閹捐鍗抽柣鏂捐濞村嫬鈹戦悩璇у伐闁绘锕幃锟犳偐瀹曞洨顔曢梺鐓庛偢椤ゅ倿宕靛▎鎾寸厽闊洢鍎崇弧鈧梺鍝勭焿缁绘繂鐣烽妸鈺婃晣闁绘ǹ灏欓崢鑺ヤ繆閻愵亜鈧垿宕归崫鍕殕闁归棿绀侀弰銉╂煃瑜滈崜姘跺Φ閸曨垰绠抽柟瀛樼箥娴犲ジ姊洪挊澶婃殶闁哥姵鍔楅幑銏犫槈閵忕姷顓哄┑鐐叉缁绘帗绂掓ィ鍐┾拺缂佸顑欓崕蹇涙倵濮橆偄宓嗘鐐插暢閵囨劙骞掗幋婊呯倞闂備礁鎲″ú锕傚礈濮樿泛纾块柟鎯у绾捐棄霉閿濆妫戦悹鎰嵆閺屾盯鎮╁畷鍥р拪闂佽绻愰崯鏉戭潖閾忓湱纾兼慨妤€鐗愰埀顒佸缁绘稒鎷呴崘鎻掝伀妞も晠鏀辩换婵囩節閸屾稑娅х紒鐐礃閸嬫劗妲愰幘瀛樺闁谎吳归崣鏇㈡⒑閼测晛顣奸悗绗涘洢鈧啴濡烽埡鍌氣偓鐑芥煙缂佹ê绗氭繛鍫濐煼濮婅櫣鍖栭弴鐔哥彣缂備胶绮换鍌炴偩瀹勯偊娼ㄩ柍褜鍓熷畷娲焺閸愨晛顎撻梺鍛婄箓鐎氫即宕i敓鐘斥拻闁稿本鑹鹃埀顒€鍢查湁闁搞儺鍓欑壕濠氭煙閻楀牊绶查柣鎾存礋閺屾盯顢曢悩鎻掑缂備讲鍋撻柛顐犲劜閻撱儵鏌¢崶顭戞當濞存粓绠栭弻娑樜旈崨顒佸枤闂佽鍠栭崲鏌ュ煝鎼淬倗鐤€闁瑰灝鍟╂潻妯肩磽閸屾瑦绁版い鏇嗗吘娑樷攽鐎n亣鎽曢梺鎸庣箓椤︻垳绮诲☉銏$厱闊洦鎸婚幉鎼佹煟閳轰線鍙勬慨濠冩そ閺屽懘鎮欓懠璺侯伃婵犫拃灞界仸闁哄矉绲借灃濞达絽婀遍ˇ顓㈡⒑閸涘﹦鎳冮柟铏~蹇撁洪鍕炊闂佸憡娲﹂崢鎼佸几閸℃稒鈷戦柛娑橆灲瑜版帒纾婚柟閭﹀枛閸ㄦ繂鈹戦悩宕囶暡闁稿鍔欓幃褰掑炊椤忓嫮姣㈠銈嗘⒐閸旀洟鍩為幋锔藉€婚柛銉㈡櫇鏍¢梻浣告啞閹稿鎮烽敂鐣屸攳濠电姴鍟伴梽鍕煕濞戞﹫鍔熼柛妯圭矙濮婃椽妫冨☉姘暫濡炪倧绠撴禍鍫曞箖閹灐娲敂閸涱垰骞愰梺璇茬箳閸嬬娀顢氳閹便劑宕掗悙瀵稿幍濡炪倖鏌ㄩ幖顐﹀焵椤掍胶绠撻柣锝囧厴楠炴帡骞嬮弮鈧~宥呪攽椤旂瓔娈旀俊顐f⒒濡叉劙鏁撻敓锟�

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤缂嶅﹪寮婚悢鍏尖拻閻庨潧澹婂Σ顔剧磼閹冣挃闁硅櫕鎹囬垾鏃堝礃椤忎礁浜鹃柨婵嗙凹缁ㄥジ鏌熼惂鍝ョМ闁哄矉缍侀、姗€鎮欓幖顓燁棧闂備線娼уΛ娆戞暜閹烘缍栨繝闈涱儐閺呮煡鏌涘☉鍗炲妞ゃ儲鑹鹃埞鎴炲箠闁稿﹥顨嗛幈銊╂倻閽樺锛涘┑鐐村灍閹崇偤宕堕浣镐缓缂備礁顑嗙€笛囨倵椤掑嫭鈷戦柣鐔告緲閳锋梻绱掗鍛仸鐎规洘鍨块獮鍥偋閸垹骞堥梻浣哥秺閸嬪﹪宕归幍顔筋潟闁挎洖鍊归悡鐔兼煏韫囨洖顎岄柣鎾冲悑閹便劍绻濋崟顓炵闂佺懓鍢查幊姗€骞冮悜鑺ョ劷闁挎洍鍋撴繛鍫熺箖缁绘繈鎮介棃娑楃捕閻庢鍠栭悥濂稿箖瑜旈幃鈺呮嚑椤掍焦顔曢梻浣告贡婢ф顭垮Ο鑲╀笉闁荤喐鍣磋ぐ鎺撴櫜闁搞倛妫勭紞濠囧箖濡ゅ拋鏁囬柕蹇婃閹疯櫣绱撴担鍓插創婵炲娲熼幃姗€鏌嗗鍡欏幈闁诲函缍嗛崜娆愮闁秵鐓欐い鏇炴缁♀偓闂佽鍠撻崹钘夌暦濡ゅ懏鍤冮柍杞扮婵″洭姊婚崒姘g湅闁稿瀚叅闁靛牆顦介弫鍕煕濞戞ḿ鎽犻柛濠呭煐閵囧嫯绠涢幘璺侯杸闂佺粯鎸婚惄顖炲蓟濞戙垹鐏崇€规洖娲ㄩ澶娾攽閻愬弶鍣归柨鏇ㄤ邯瀵鏁嶉崟顏呭媰闂佸憡鎸嗛埀顒€危閸儲鐓g紓浣贯缚婢ь亪妫佹径鎰叆婵犻潧妫欓姘辨喐閻楀牆绗掔紒鐘虫そ閺岋綁濮€閻樺啿鏆堥梺鎶芥敱閸ㄥ潡寮诲☉妯锋斀闁糕剝顨忔导鍌氼渻閵堝骸浜剧紒鐘虫崌瀵鈽夐姀鐘电潉闂侀€炲苯澧寸€规洖缍婂畷绋课旈崘銊с偊闂備礁鎲¢崝锕傚窗閺嵮勭函婵犵數濮伴崹鐓庘枖濞戙垺鏅濋柨鏇炲€归弲顒佺節婵犲倸鏆婇柡鈧禒瀣厽闁归偊鍘界紞鎴︽煟韫囥儳鐣甸柡灞诲姂瀵潙螖娴e湱褰嗛梺璇查叄濞佳囧Χ閹间礁鏋侀柟鍓х帛閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘