|
思科、华为专利侵权案进展一览表
|
|
从开始到结束，整整一年半的时间，华为与思科的专利侵权案划上了句号。
|
| ·2003年1月23日，思科正式起诉中国华为公司及华为美国分公司，要求停止侵犯思科知识产权。> |
| ·2003年1月24日，华为公司回应，一贯尊重他人知识产权，并注重保护自己的知识产权。> |
| ·2003年2月7日，华为公司宣布停止部分被指侵权产品在美国市场上的销售。> |
| ·2003年3月14日，思科拒绝对华为公司涉嫌窃取其商业机密研发类似产品进行进一步刑事调查。> |
| ·2003年3月18日，华为一名前雇员周一在递交联邦法庭的文件中声称，华为抄袭思科，连瑕疵都一样。> |
| ·2003年3月19日，华为否认剽窃思科的知识产权，并指控思科出于垄断市场的目的诋毁该公司的形象。> |
| ·2003年3月20日，华为公司与美国3COM公司联合宣布，双方将组建合资企业，华为-3COM公司。> |
| ·2003年3月25日，3COM公司CEO为华为作证，称华为没有侵权行为。> |
| ·2003年3月26日，思科坚持要求美国地方法院下令禁售华为产品。> |
| ·2003年4月14日，华为回应思科指责，声称早已采取有效步骤从美国市场上撤回了那些产品。> |
| ·2003年6月7日，美地方法院判华为停止使用有争议的代码，但认为思科没足够证据证明华为抄袭。> |
| ·2003年6月10日，思科、华为互不相让，分别称将继续寻求法律手段解决和保护公司正常权益。> |
| ·2003年6月11日，3Com要求法官裁决与华为合资生产产品没有侵权。> |
| ·2003年10月1日，两公司达成初步协议，同意在独立专家完成审核的过程中中止诉讼，暂停6个月。> |
| ·2004年4月6日，思科向美地方法院提交申请，请求法院继续延期审理该公司同华为的专利纠纷6个月。> |
| ·2004年7月28日，思科与华为最终达成和解，法院终止思科对华为的诉讼，全部解决了该起专利争议。> |
