闁告帒妫旈棅鈺呭礆閺夊じ绨抽柛妤嬫嫹

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频

噱头or实用?Lumia1020 RAW画质测试(4)

2014年03月07日 09:28   蜂鸟网   

  ·Lumia1020高ISO降噪测试

  RAW文件的另一大优势便是降噪,借助Adobe Camera RAW可以DNG照片进行非常出色的降噪处理。下面就来测试下Lumia1020的DNG格式照片和直接拍摄JPEG照片在搞感光度下降噪情况,查看两者的差距究竟有多大。

  在测试拍摄时,我们将Lumia1020的感光度设置为ISO640,并使用Adobe Camera RAW分别降噪25,并对亮度细节提升45,来对比Lumia1020的高感光度成像画质。

噱头or实用?Lumia1020 RAW画质测试  噱头or实用?Lumia1020 RAW画质测试
Lumia1020直出JPEG以及100%截图效果

噱头or实用?Lumia1020 RAW画质测试  噱头or实用?Lumia1020 RAW画质测试
Lumia1020直出DNG文件,无任何降噪处理

噱头or实用?Lumia1020 RAW画质测试  噱头or实用?Lumia1020 RAW画质测试
Lumia1020拍摄DNG并对其进行赋值25的降噪处理

噱头or实用?Lumia1020 RAW画质测试  噱头or实用?Lumia1020 RAW画质测试
Lumia1020的DNG格式进行了25的降噪和45的亮度细节调整

  从测试结果来看,Lumia1020直出的JPEG照片对于噪点有很明显的涂抹处理,所以照片在高感光度下拍摄时细节有所损失。在只用ACR对DNG照片 处理时,可以看出将降噪提升至25时,可以很好的消除画面的杂色,照片的细节要比直出的JPEG丰富,但是画质相对来说要粗糙一些。而将亮度细节提升至 45后,DNG画面的涂抹效果反而不如Lumia1020直出的JPEG照片画质出色。

上一页123456下一页

分享到:
意见反馈 值班电话:010-62675595保存  |  打印  |  关闭

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频
猜你喜欢