图文：AVS工作组秘书长黄铁军

AVS工作组秘书长黄铁军演讲
点击此处查看全部科技图片

　　2005年5月19日，中国北京信息技术标准国际论坛在北京凯宾斯基饭店举行。论坛由北京市科学技术委员会、北京市质量技术监督局主办，北京软件产业促进中心、中关村IT专业人士协会承办。新浪科技进行现场直播。图为AVS工作组秘书长黄铁军演讲。(骆磊 摄)

　　于欣丽：非常感谢Eryk Dutkiewicz先生将他在推进技术标准产业化遇到的问题与我们分享，接下来请数字音视频编解码技术标准工作组组长黄铁军先生，他的题目“AVS技术

让我们打过A有奖励分 05年百姓赚钱直通车！ UC：激情网络生活 曙光双核服务器热销中

专利标准产业的平衡发展”。

　　黄铁军：十分感谢北京市科委给我们一个机会，向各位介绍AVS工作组目前进展以及我们做这个标准过程当中一些体会，我这个题目叫AVS技术专利标准产业的平衡发展，起这么一个题目，我想说在标准化过程中，怎么把技术转化为专利，怎么把专利做到标准里边去，怎么通过标准支持产业，这是完整的链条。但是在这个链条中，如果处理不好关系，同样会妨碍标准的制定和实施。国际上实际上已经出现了这方面问题，这次我想给大家汇报AVS做的过程当中，实际上看到国际上做技术标准所发生的这些问题情况下，找出了一种解决这个问题的办法，所谓的解决国际上困局的办法，通过这个办法制定出一个新标准，这个新标准也就具有跟国际标准进行竞争的实力。

　　AVS标准是做什么的，是信源标准，相对于信道标准起的名字，通常把信道标准叫数字化道路，比如数字电视，数字电视从电视台到用户家里播出数字信号，数字信号的传输这就是信道标准要解决的问题，通过不同信道传输数字信号，信源标准就是内容标准，关于数字化音视频节目应该采用什么样的编码方法，音视频编码跟文字编码道理一样，文字编码追求统一，中文也好，英文也好，都要变成统一代码，不同信息系统才能互相进行互操作，音视频编码跟文字编码一样，也是所有音视频系统之间要进行互操作的最基本标准，跟文字不一样地方在于文字是不需要压缩的，音视频数据量很大，视频作为数据量最大媒体，在编码过程中要解决的最核心问题是进行压缩，通常一个原始视频数据可以压缩为原来几十分之一，上百分之一，这样在信息系统里边才可能得到实际应用。音视频编码标准，如果要用一个最简单的指数评价的话，那就是压缩比，到底能压缩多少倍，这是音视频编码性能最基本参数，AVS就是这样一个标准，是我们国家牵头做的音视频编码标准。

　　AVS是信息产业部批准的工作组，看的、听的信息产品都会用到这样一个标准，AVS工作组是2002年成立的，到目前为止总共130多家会员，提交幻灯片时候到2月底，128个，我们有家电类企业10%，通信占12%，计算机类占44%，在130家会员里边有四分之一是大学和研究所，四分之三是企业，国内和国外相比，同样有四分之三会员单位是中国企业或者研究所，有四分之一是跨国企业会员，跨国企业参加工作组是以中国公司的身份参加，但是他的政策执行涉及到专利政策执行是以全球公司加入的。这是AVS标准进展过程。

　　我们目前主要做两大块：一个面向高清晰度和标准清晰度电视广播、光盘、网络流媒体这类应用的音视频标准，另外面向手机可移动设备便携式设备的标准，目前已经提交国家进行公示完毕的部分是AVS视频，因为在整个标准里面视频是最复杂或者是最难的一块，目前工作的视频是解决视频高效压缩问题的，特点有这么几个，一个编码效率很高，达到跟国际标准同样水平，达到跟国际标准同样水平这件事并不是我们最想强调的，我们最想强调的实际上是我们达到这样水平，我们没用到那么多专利，这最是有意思的一件事，我们想说的就是在国际标准中过多引用专利是目前已经形成的一个问题；另外AVS标准比较有特点的地方就是复杂度低，复杂度比国际标准低很多。

　　为什么要做这么一个标准？国际上既然已经有标准了为什么中国还要做标准，在这个领域到现在为止十几年来用的最多的标准就是MPEG2标准，这是国际标准发展时间表，最下面是MPEG标准，中国做五、六年之后我们国家也有一些技术提案被国际标准采纳，作为国际标准一部分，2002年时候，大家分析讨论认为中国有必要单独的再做这么一个标准，为什么？这个问题不是中国有这么一个需求，中国当然有这个需求，但是还不是最重要的，最重要的是国际标准发展在这方面遇到的问题。这是关于技术水平的描述，可以给大家一个比较直观的比较，MPEG1和MPEG2和90年代初制定的标准，压缩比在50分之一到75分之一，MPEG4标准是98年底99年初完成的国际标准，视频压缩效率比MPEG2提高40%，目前AVS标准和MPEG4新标准的第十部分压缩比都是在百分之一和150分之一水平，比十年前标准提高一倍以上。

　　91年完成的MPEG1标准是不收费的，这个是免费标准，94年完成的MPEG2标准在电视、DVD里得到广泛应用，MPEG2标准收费政策每个终端收四美元，从2002年一月份之后收2.5美元，交完之后就没有专利费了，具体MPEG2标准收费从96年开始，收费执行并不是MPEG专家组，是跟MPEG没有任何关系的公司叫MPEG RV，这个公司负责对MPEG标准进行收费，对于标准实现者做符合标准的产品必然会做到的一些专利技术，对这些技术作为标准实施者应该收费，或者标准最终用户应该付费，因为MPEG2的收费，收的比较顺利，而且赚不少钱，MPEG4标准出来的时候想多收一些钱，收费政策发生变化，在99年初MPEG4第二部分，就是基础部分，提高效率40%的部分完成的时候，他们提出按时间收费，你看一个小时的节目交一个小时钱，一个小时交多少钱呢？有很详细条款，看一个小时节目交两美分，这个对运营商来说是一个很大一个付费，每年交的钱的数量很多，反对这个事的不是中国，是美国在线在反对，2003年完成国际标准之后，同样有一个收费政策较MPEG4类似。是欧洲广播联盟反对，这些运营商在反对。

　　为什么会出现这个问题，刚才几位先生也介绍了，做标准过程中，大家有机会把自己的专利、自己的知识产权放进标准里获取利益，这件事是无可非议的，任何事获得适当利益都是可以的，但是在标准过程中，通过标准这种渠道谋取利益，如果合理没有问题，如果是暴利就有问题了，问题核心在于标准和专利这是两种完全不同性质的权利，标准是面向社会公共利益的对象，做一个标准是为了大家遵守这个标准，实现设备的互操作，对社会做出贡献，强调的更多的是社会公益性，专利是专有权人自由财产，就像现金、房产一样，完全是私权。当然，如果你私权作为一对一的交易是没有问题的，你有专利想卖给我，我们俩讨价还价，我觉得没有任何问题，当一个专利通过标准公权渠道，基本上相当于强制所有人用的时候，你自己想收多少钱就收多少钱的话，就会造成不合理现象，MPEG标准遇到的就是这样问题。如果某一个企业靠卖标准控制市场的话，别的企业利益、消费者利益最终一定会受到很大损失，标准不允许被某一个企业完全作为私权滥用。不允许专利私权侵占公共权利利益空间。

　　这个问题产生原因：国际标准制定时候，他对技术专利是有要求的，要合理非歧视原则，是你一个专利技术进入国际标准的最基本的要求，我们认为这个要求是合理的，但是远远不够，因为所谓合理非歧视，就是合理这个词说起来合理，真正操作时候什么叫合理，合理弹性太大，你说收2.5美元合理不合理，每个小时收2美分合理不合理，这个东西很难界定，另外非歧视当然是对的，不能说我向你收一毛，向他收一块，这个不行，大家都是执行标准，应该交同样费，因为门槛太低，很多专利技术想方设法要挤进标准，然后收钱，坐收渔利，这是全球范围内存在的一种典型现象，这个对标准发展和应用造成很大伤害，MPEG4 98年完成的标准到2005年都没有被广泛采用，一个政策可以扼杀一个标准，这是目前存在的现象。

　　AVS怎么做，AVS把这件事倒过来，做标准是做标准，做完标准讨论怎么收钱，产品实现的人就要交钱，我们认为不合理，我们倒过来，一个会员加入工作组时候，就要做一个关于他怎么许可的承诺，一个免费，一个加入专利池，是要符合一定条件的，收费价格一定要受一定约束；第三国际标准讲的合理非歧视原则，会员单位有权利选择他参加工作组时候或者提交提案时候以什么模式许可这个提案包含的专利技术，工作组同样有权利选择根据你的技术性能和许可意向进行选择，比如同样两个技术，一个免费，一个需要收费，当然工作组会选免费的，通过这种方式可以使得标准制定一结束这里边包含的所有专利许可意向是什么就明确了，具体操作过程中我们尽量不采用合理非歧视原则，所以我们AVS专利池在合理非歧视原则之上又增加两条，一个模式要简单，不能像刚才说的，一个小时收两美分怎么收，AVS不会搞那么复杂；第二价格一定是很低，低到让产业界不会因为专利问题而付出太大的代价。

　　大家可能接着会问一个问题，把门槛提高了，大家还来不来？其实大家一定要注意，专利从来都不是决定一个标准所有技术性能的全部，专利技术对标准有贡献，我们承认，但是标准里边仍然有很多公共技术可以用，对技术性能提高也是很大的。AVS专利技术这样，我们对所有专利技术很全面检索，对全球范围内的跟视频编码相关专利我们都做了全面调查，每一个模块采用哪些技术，是不是专利技术，其实都有很清晰的分析。

　　这地方有一个情况，大家说里边到底有多少专利？这里边到目前为止能够统计的就是最大可能性大概是67项专利，有90%是国内单位申请专利，有少量是AVS国际会员申请的专利，9：1。

　　我想说一个事实，标准首先不是完全由专利决定的，通常来说按AVS估计，70%技术性能是由公开技术贡献的，剩下30%可以采用不同技术路线达到。盖一座十层高的楼，国际标准、国内标准可以盖七层不用任何专利技术，上面三层就看各自技术能力了。

　　AVS 4月30号完成国家标准公示，没有疑义，我觉得是很骄傲的一件事，国内做视频的这些单位基本都在AVS工作组内，基本上没有什么敌人反对这件事，整个过程比较顺利；第二专利很清楚，这里边到底有哪些专利，我们分析的比较透彻；第三实现复杂度低，对产品的开发、对将来应用是很重要的参数，当时有人说不都是一块芯片，芯片做大一点不就完了吗，后来我问芯片专家，他们说不是这样的，如果你是70%复杂度的话，意味着芯片出错率就会低一半，因为是按面积算的，开始时候我们讲到AVS是基础标准，所有跟视频相关标准都用到这样标准，在数字电视、卫星电视、移动视频、视频会议这个领域其实这个标准都有比较广阔的应用领域。产业化过程中，芯片也好，软件也好，整机也好，其实都会通过这个标准得到促进。

　　进展情况，从去年开始我们在卫星上做过试播实验，很多政府部门给AVS相关开发单位很多支持，在北京中关村科技园区专门设立AVS产业化项目，对这个标准进行支持，上个月一期产品他们已经做出来了，目前正在建一个演示环境，端到端的系统可以做出来。

　　AVS去年9月份Intel开发的解码软件，这款软件在PC上可以做到3倍高清，这是在目前PC能够做到的最好的一个系统。芯片去年有一款，今年也有一款，今年10月份可以在市场上看到AVS电视，这个确实是真正的高清节目，到现在为止大家都没看到过真正的高清节目。

　　可能应用范围：一个直播卫星，IPTV、手机电视，北京奥运会期间要开播的高清电视，我们希望在北京奥运会期间开播的高清电视能够用中国企业开发的产品播出。25号要成立AVS产业化联盟。

　　AVS标准是基于新的技术和公开技术做的标准，从来不想说这个标准就是我们的发明，有很多公开技术加上中国自己做的一些创新技术形成的标准，编码效率比老的国际标准高两到三倍，跟新的国际标准达到同样水平，而且没有用到那么多标准，最大优势一个许可很简单，价格很低，而且是开放式制定的，没有什么秘密，大家都可以拿到这个标准，都可以做产品，作为牵头单位中科院不想做产品，想让所有企业做产品，对我们国家音视频产业做一些力所能及的贡献，谢谢大家！