美国全球标准分析中心主任Donald E. Purcell在演讲
点击此处查看全部科技图片
2005年5月19日，中国北京信息技术标准国际论坛在北京凯宾斯基饭店举行。论坛由北京市科学技术委员会、北京市质量技术监督局主办，北京软件产业促进中心、中关村IT专业人士协会承办。新浪科技进行现场直播。图为美国全球标准分析中心主任Donald E. Purcell在演讲。(骆磊 摄)
于欣丽：感谢孙院长的精彩演讲，下面我们听听国外同行的声音，有请美国全球标
准分析中心主任Donald E. Purcell先生，他演讲的题目是“全球标准通向未来的桥梁”。
Donald E. Purcell：让我们回顾80年代的一些情况，现在一共有600多个国家标准在美国发展，它代表着不同行业的一些标准，涉及到他们的一些产品和服务，而且有450个标准组织都是一些传统的标准组织，而且有很多是由第三方认可的，同时还有150多个私有部门的标准，所有这些标准都会积极参与到信息技术标准发展当中去。而且这些就是一些财团组织，他们的参与也越来越多，因为信息技术发展需求与其他行业完全不同，我们都知道信息产业发展的非常快，而且是活力非常强的，因此他需要更快的应对时间和反映时间。这些财团就发挥了这样作用，他们会坐下来制定一些标准，促进标准的实施以及开始。
美国的每一个标准组织都需要清楚他们从哪里获得一些资源，如何获得资金帮助，以及他们功能以及如何运作这些组织，因此他们都需要一个业务模式，业务模式我们都知道很多都是一些非营利性组织。下面列的就是一些标准模式，包括成员、包括会员制包括版权标准监测与认证，包括咨询公司，包括市场开发标准，标准教育，知识管理等等也是非常重要的，当然还有关于竞争性情报的重要性。我不知道在座各位有多少参与到全球标准制定当中去，但是我想肯定有很多人已经参与到制作过程中来，我想跟大家保证的是世界上现在最重要的信息就是要清楚技术发展的趋势，而且需要有一定的组织来制定标准，而且要积极的参与进来。同时获得这样信息也是非常重要的。
下面看一下世界贸易组织，我们都知道世界贸易组织是唯一的国际性组织，主要用来处理国家之间不同贸易的，包括一些技术壁垒问题等等，在WTO协议当中，已经列出来很多方面，国际标准适合于不同情况，而且有不同标准对这方面进行定义。但是在WTO协议当中本身并没有一些相应的标准，大家可以从网站上获得一些背景信息。
现在请大家看一下这张幻灯片，2000年11月对于世贸组织来说是非常重要的时刻，在世贸组织协议当中标准并没有进行定义，在2000年11月定义了国际标准，就是在贸易过程当中的标准，而且也建立了一些标准，刚才有一些与会者也提到这些标准，一个就是透明、公开、公正，一致性通过的决议过程，是否有效，是否连贯，是否同发展有关系，是否注意到发展中国家的需求，这就是WTO工作的一个方面，这也是WTO在标准化方面制定的工作。
标准的价值，价值在全球经济化发展当中体现的特别明显，大家可以看到这个数字已经应用很长时间，在国际技术方面的规定和标准有一些国际标准，而且这影响到80%的世界产品的贸易，这是OECD的数据，而且在那个时候80%所代表的价值大概是4万亿美元的贸易额，这4万亿贸易额在全球贸易额当中占了很大比例，无论是谁来看，这都是能够说明标准重要性的。这就是我最喜欢的一句话，无论在每个地方演讲，我都会说这句话，无论谁控制了这个产业的标准，那么你就一定是控制了这个产业的发展，如果把这句话放到过去所写的一本书当中，我认为这就是一个事实，而且大家也可以看到这个影响是非常重大的。
德国标准化战略，这也是他战略开头一段话，标准化是非常重要的，对于每一个参与者都是非常重要的，当然我们现在不仅仅是在谈相关性，我们也在谈论谁制定了标准谁就会掌握这个市场，那么我们大家都认为这是一个事实，大家看这张幻灯片，可以看到全球标准化制定过程当中一个动态过程，这是一个非常动态化的过程，这是由市场驱动的，也就是说首先要有一个市场需求，有可能会是公司的标准，个人的标准，还有其他定义的标准，有私有部门的标准，政府的标准，以及人们如何坐下来谈判商量建立国家标准，什么样的标准应该成为全球标准或者地方标准，无论是怎么样的，大家都可以看到这是一个非常动态的过程，而且消耗很多资源，需要时间、资金、人力，而且很多人、很多机构、很多公司以及很多国家都必须积极有效的参与这个过程，因为这是非常耗费资源的。
全球标准管理，有一些可能不是国家标准，因为可能有些标准是从地方标准、行业标准引申而来，所以大家必须和国家的标准委员会合作，建立国际标准。国际标准是用来进行国际标准化活动管理的，规定国际范围之内的标准。
标准教育的战略意义，这是作为画的幻灯片，也是我最喜欢的话题，我特别想强调它，过去25年我在美国公司工作，而且也参与标准谈判和标准教学方面工作，我不断发现标准教育价值非常大，过去一年我在韩国，我发现他们国家标准教育进行的非常好，而且他们国家已经把标准教育列为国家核心工作，他们大约有40多个大学，而且他们去年招收900多名工程学学生，这些学生都在接受标准化教育，他们知道这些人将会参与全球标准制定相关工作，无论在近期还是远期，我想这个投资是非常重要的，而且会获得很大收益。除了韩国之外没有别的国家有这样的一个教育体系促进标准化教育。在美国也没有，在北美、欧洲都没有。我想向大家提出的问题就是投资于标准教育是非常重要的，尤其在工程学校、商学院、经济学院、政府政策等领域，我认为这个国家一旦投资于这些领域，他们将来发展会更好。
标准是通向未来的桥梁，给大家一个比喻，就是桥梁，桥的右边是所有技术，大家可以想象到的所有技术，包含了信息技术以及其他的新技术，这是桥的右边；在桥的左边是消费者的市场，商品产业的市场，在那里有很多产品，还有政府市场，不管怎么定义都是一个市场，使技术市场化唯一途径就是跨过这个桥梁，只有标准才能给大家这样一个途径，并且促进技术向市场的转化，事实上只有标准才能促使这样的转化发生。所以很明确的一点就是说标准是我们通向未来的桥梁。谁控制了桥梁谁就控制了未来。
如果大家对我的发言有任何问题可以联系我，在会议和论坛结束之后我还会在这里停留一段时间，谢谢大家！
| 
