作者：吴晓燕
3月10日，凤凰卫视吴小莉在博客上征询意见——该对总理有什么样的提问。她在博客中写道：“近日正绞着脑汁，想着如果有机会对总理可以有什么样的提问，朋友们有好意见，记得告诉我！”
“朋友们”的意见很踊跃，不到2小时就有600多网友回复。3月，许多网站推出了有关“两会”的博客，在“博客”里，代表、委员们直抒胸臆，公布议案、提案，广泛征集意见；记者们在“博客”里讲述着会上见闻和感受；网友们也不断发来评论和建议……
透明、参与构成了今年“两会”的一大特点。甚至在十届全国人大四次会议闭幕后，温家宝总理会见中外记者的开场白都是，“两会”受到广大群众的关注，他们通过代表委员、新闻媒体和信息网络，给政府工作提出了许多意见和建议。据
人民网、新华网、搜狐网、新浪网和央视国际网不完全的统计，对政府提出的意见和给总理本人提出的问题，多达几十万条。
所有这一切，都源于博客的火爆流行。问题是，公众对“两会”的这种参与热情是在意料之中的吗？可能不是，就像当初《超级女声》也想象不到自己会“火”成那样一样。只不过，我们是在它火了之后才为其总结规律，希望能对未来的营销有所指引。我们挖掘公众参与“两会”热情的深层原因意义也在于此。
一个应该引发关注的现象是：今天的信息时代正呈现双向化的发展趋势，机构与主要受众之间产生了更为开放的对话模式，“参与”成为热门词汇。越来越多的人借助网络技术开始利用“反向通道”来充分发挥之前被削弱的“控制权”。
重要的是，“当权者”也愿意用这样的形式来激发公众的参与热情。 可以说，我们现在进入了一个协同的新时代——人们可以不受时空限制发掘集体智慧。
这个新时代将给我们带来什么变化？国家也好，企业也好，都要走出过去的内向模式，因为影响你的力量已经发生了转移。如何向“外向”转变，是对国家、企业的新考验。
