美学者夏腾未参与论文造假 但确有不当行为

　　匹兹堡大学调查报告称其在研究中确有不当行为

　　新华社洛杉矶2月10日电作为韩国科学家黄禹锡论文造假事件中的另一“主角”，美国学者夏腾在该事件中究竟起了什么作用一直引人关注。夏腾所在的美国匹兹堡大学10日公布调查报告称，虽然没有证据表明夏腾参与造假，但他在研究中确实有行为不当的地方。

　　匹兹堡大学的“研究诚实小组”在调查报告中说，夏腾“可能没有故意伪造实验数据”，另外也没有证据显示夏腾了解黄禹锡的造假行为。但报告指出，夏腾作为黄禹锡2005年在《科学》杂志上发表的论文的合作者，在履行合作者的责任方面存在缺失，从而使这份造假论文得以更容易发表。

　　调查报告还列举了夏腾在这一事件中的其他诸多行为不当之处。夏腾曾给《科学》杂志编辑做工作，以让该刊于2004年发表黄禹锡的另一篇造假论文。作为黄禹锡2005年在《科学》杂志上发表的论文的合作者，夏腾曾毛遂自荐对论文草稿进行润色。调查报告指出，夏腾作为合作者一定程度上增加了2005年这篇论文的可信度，同时也为他自己带来好处，包括提高知名度以及在美国有更多机会获得科研经费等。夏腾在与黄禹锡的合作中也得到个人经济实惠，他在15个月中共从黄禹锡那里获取4万美元酬金。仅因为参加2005年论文发表后的一次记者招待会，夏腾就从黄禹锡处拿到1万美元“出场费”。

　　这份调查报告已提交给匹兹堡大学副校长阿瑟·莱文。该校是否会对夏腾采取一些惩处措施还不得而知。

　　匹兹堡大学校方称，目前保留夏腾的教授职位。

　　-相关新闻

　　《自然》要求确认克隆狗真实性

　　首尔大学尚未决定是否按要求展开调查

　　新华社首尔2月11日电英国《自然》杂志日前要求韩国首尔大学再次确认黄禹锡克隆狗研究成果的真实性。首尔大学10日发布了上述消息，但表示目前尚未决定是否依照要求展开调查。

　　去年8月3日，黄禹锡领导的研究小组在首尔将9周大的阿富汗猎犬“斯纳皮”引见给公众，并称它是世界上第一条克隆狗。该小组随后在权威学术期刊《自然》杂志上发表了相关研究论文。

　　由于狗的卵子在发育早期就离开卵巢，在向子宫和输卵管移动的过程中逐渐成熟，很难收集，因此克隆狗比克隆其他哺乳动物难度更大。这使黄禹锡的克隆狗“成果”受到关注，甚至被美国《时代》杂志评选为去年头号“发明”。但随着黄禹锡在其他论文中造假的事实逐渐被曝光，“斯纳皮”的真实性也受到怀疑。《自然》杂志称，“鉴于黄禹锡本人的信誉度遭到质疑，‘斯纳皮’的身份也受到挑战。”