300万摄像头盯住英国人 牺牲隐私换来安全感

　　赵阳

　　从公共汽车到偏僻村庄　要反恐就顾不得侵犯隐私———

　　最近，国内某大学要在女生公寓安装摄像头的做法引起了学生的抗议。而近期公共场所安装摄像头的消息也不绝于耳。据了解，目前北京已安装了5000多个摄像头，这一做法究

三环公园水景庭院 中央花园洋房 英特尔虚拟化技术 资料录入不用打字

竟是保障社会治安，还是侵犯个人隐私引起了广泛的争议。在注重个人隐私的英国，摄像头也同样给人们带来很多困扰。

　　-摄像头：无处不在的“眼睛”

　　在英国的大街小巷，许多地方都可以看到标有CCTV标志的牌子，不过别误会，这可不是

　　从记者的亲身经历来看，从踏上英国土地的那一刻起，就开始置身于摄像头的监视之中。机场的售票柜台、电梯、通道……无处不在摄像头的视线之内。

　　据统计，目前英国有约300万个摄像头日夜监视着人们的日常生活，而一个普通英国人平均每天会被300个不同的摄像头录像。甚至连偏僻乡下的小村庄都安装了摄像头。如果需要，通过摄像头可以很容易地找到任何一个人每天外出活动的轨迹。

　　-支持者：牺牲隐私换来安全感

　　记者曾经不解地问邻居约翰，英国人为什么可以接受时刻生活在监控之中，难道不觉得自己的隐私受到了侵犯吗？可是约翰却说，摄像头毕竟只安装在公共场所，并没有安到居民的家里，所以涉及的个人隐私有限。况且英国目前犯罪率上升，警力不足，如果能以失去一小部分隐私为代价换来安全感还是值得的。

　　CCTV用户协会的理事彼德·弗莱也说：“如果你问老百姓应该如何减少犯罪，回答会是：第一，加强警力，第二，多装摄像头。”

　　英国内政部也认为，广泛设置摄像头对改善英国的犯罪状况有很大帮助。

　　-反对者：只能对付小偷小摸

　　不断增加的摄像头是否真的有利于降低犯罪率呢？英国犯罪学家迪顿对此持否定态度。他认为，过去10年来英国的犯罪率有所下降，是因为经济的发展和失业率的下降。摄像头对调查恐怖攻击能发挥一些作用，但并不能避免恐怖主义或其他严重犯罪行为。

　　据说，在英国法庭上，由摄像头拍摄的影像中仅有30%被作为有效证据，原因是这些影像对人的面部识别程度无法达到法定标准。而“国际隐私组织”的戴维斯则表示实际数字远低于此，他认为英国政府使用摄像头“主要是为了增加税收，同时巩固社会秩序”，摄像头只抓住了像偷窃这样的“微末罪行”。他说：“最终我们要弄清楚：为什么我们甘心以牺牲个人隐私为代价来推行收效甚微的政策？”

　　-监视者：恐怖分子太“稀罕”

　　英国政府安装摄像头的本意是对付恐怖分子，但现在却被各部门用于其他目的。在伦敦城警察局的闭路电视监控室里，警官们分坐在两排电视荧光屏前，尽管他们的主要任务是监控恐怖分子，但实际上大部分时间是跟踪盗车贼和交通违规者。一位朋友告诉我，现在CCTV的一个主要作用是监视交通违规者，他在前不久接到的超速罚单就要归功于道路两边的这些“眼睛”。

　　闭路电视摄像机在英国的普及正在改变英国社会。可以说，英国的大城市已经变成了一个巨大的电视摄录现场，人们的一举一动都尽收摄像头的“眼”底了。