高性能数据业务演进中的成本优势
对于现有的GSM运营商而言，3GWCDMA和3GHSPA属于增量投资这种演进方法的优势在于：
边增长边建设：由于与2G网络能够互通，在开始阶段，可以只在小范围内引入3GWC
DMA的新容量、新能力，将来需要时再扩展。
用最小投资增加宽带能力：随着3GHSPA的采用，全面宽带上行及下行链路速度将大幅加快，而这只要在3GWCDMA基站中进行软件升级。
未来升级路线图：通过插件(plug-in)单元和软件便能够简便地实现宽带能力的增加以及简化的IP架构的引入。
运营效率：与现有商业程序和运营进行整合。
GSM到3GWCDMA的演进之路简单清晰，绝大多数现有网络资产在3GWCDMA中都能够得到再利用，包括基站站址、支撑系统、核心网络、网络管理、应用平台和应用、客服系统以及计费系统。如今，在10MHz的频率上和每站址大约2000名用户的典型网络部署中，3GWCDMA能够实现每用户每月超过2000分钟的业务，而全球每用户平均每月业务使用量为267分钟。3GWCDMA语音能力意味着运营商能够以低成本、高效率实现所需的语音能力扩展。
空中无线接口的数据容量应该也足以支持远高于现有移动网络的每用户数据使用率。建立于3GWCDMA网络基础上的HSDPA能够满足这一数据能力要求，这意味着HSDPA具备与固定线路DSL和其它无线宽带技术相当的数据能力，能够支持高达1GB的每用户每月流量以及每站址上几百个用户。可以肯定，3GHSPA的空中无线接口的容量，即使在单数据载波的情况下也完全能够支持高使用量的宽带业务的运营，而且是在相当高的业务普及率的情形下。由于运营商的目标是大量提供无线宽带业务，因此采用简化的互联网架构，旁路某些网元将带来优势。其实只要对现有HSPA系统进行一次简单的升级便能实现这样的扁平体系结构。通过一个归属代理，利用简化的体系结构将基站直接连接到互联网中，从而绕开了无线网络控制器以及分组域核心网络，节约了网络成本，简化了网络运营。另外，随着WCDMA在全世界的迅猛发展，在未来的几年间，3GWCDMA／HSPA将达到GSM现有的规模，实现规模经济。
3GHSPA演进方案与其它方案的成本比较
在移动宽带业务市场中，3GWCDMA演进的路线将继续为现有的运营商提供显著的成本优势。“HSPA”情景包括WCDMA网络到HSPA能力的升级成本，前提是采用基于3GPPR99或者R4的网络体系结构。这一场景被用来作为此次对比的参考点。采用简化体系结构的“HSPA”场景显示了采用扁平体系结构(如诺基亚I-HSPA)实现WCDMA向HSPA演进的成本。对那些希望开展高流量宽带业务的移动运营商来讲，这是最可能相关的场景。
“新无线宽带，利用已有站址”场景显示的是运营商利用已有小区站址以及其它物理设备，在新的频带上建立一个全新无线宽带网络的成本。虽然可以假定此时的网元费用支出与前一种场景持平，但如果考虑对新无线机柜以及电源系统、天线和电缆敷设、实施工作、网络规划以及网络优化等基本功能的相关单元的需求，真实成本将不断增加。成本最高的场景是“新无线宽带，全新站址”，即建立全新的无线宽带网络的成本，包括建立新站址以及相关土建工程。这里假设每种场景的小区覆盖范围相同。但应注意小区范围可能会因所使用频段及技术差异而不同。
HSPA终端可以是手持设备也可以是移动数据卡，并假设它们只配置一根天线和一个均衡接收器。双天线终端可使HSPA小区吞吐量增加50%。双天线最有可能安装在移动数据卡上。对于现有的运营商而言，采用这种演进方式，其初始的每用户成本比单独建立网络要低六分之一至三分之一，即使在高业务流量的情况下，也要低三分之一至二分之一。频段所产生的影响也很重要。在所有其它因素相同的条件下，如果要达到类似的覆盖质量，采用不同频段时所需要的相应的站址数量是不同的。实践中，如果使用了较高的频段，那么通常运营商对网络质量的要求并不会很高，以避免建立过多的站址。
