国标AVS盯住IPTV和手机电视 运营商观望中

　　本报记者 郎 朗

　　广州报道

　　经过一年的等待，AVS工作组终于看到了曙光。

中天西奥超值小户型 帝景同步世界杯 城市生活新主张 个人投资项目推荐

　　据AVS工作组内部有关人士透露，1月6日，信息产业部正式批准通过了AVS标准成为音视频领域的国家标准，接下来它还需要国家标准化委员会的审批，春节前后就能批下来。

　　AVS产业联盟秘书长张伟民透露，AVS计划利用现有的两大产业联盟来规划产品。目前AVS有两个产业联盟，一个是总部在北京的AVS产业联盟；另一是总部在上海的移动AVS产业论坛。前者定位于数字电视和DVD，后者则以IPTV等移动通信的应用为目标。

　　由于1994年出现的MPEG2已经占据了中国绝大多数的

　　去年12月19日，中科院计算所与广州富年公司联手推出基于AVS标准的手机电视系统AVS-M，试图获得电信运营商的支持来进入手机电视领域。

　　只收1元专利费

　　技术测试显示，AVS在编码效率上比传统的MPEG-2提高了2到3倍，在计算资源的消耗上降低了30%到50%，而且专利费只有象征性的1元/台(MPEG2每台交2.5美元)。但由于MPEG2在数字电视和激光视盘领域多年来独步天下，目前DVD和数字电视的整个产业链条都被MPEG2所垄断。

　　刚刚开通的央视高清频道依然采用了有些“过时”的MPEG2技术，中视传媒总经理助理陶立保的解释是：“作为播出方，我们进行技术改造是很容易的，但目前终端的数字电视、数字机顶盒厂商等整个产业链条都在使用MPEG2，我们使用AVS是没有用的。”

　　既然错过了数字电视和DVD的机会，AVS将宝押在了新兴的IPTV和手机电视领域。

　　复旦大学IPTV项目负责人叶德建博士说，中国的IPTV和国外起步差不多，从技术的层面来讲，AVS还是有竞争力的。

　　上海中科计算技术有限公司常务副所长陈益强告诉记者，目前在IPTV领域，MPEG2在编解码效率上是没有竞争力的，而MPEG4和H.264都有自己的硬伤。

　　由于H.264希望用一个平台通吃包括手机、

　　在专利费方面，MPEG4和H.264的专利收费都分终端产品许可费和运营商许可费两部分，MPEG4除了对终端设备编码解码器收费外，还对编码解码时间收费；H.264则除了对终端设备编码解码器收费外，还要对节目提供商/运营商收取参加费，最高封顶每年350万元，非常昂贵。

　　此外，H.264标准上拥有专利的厂商众多，H.264有MPEG LA和VIA两个专利池，拥有专利的厂商分别为17家和5家，此外还有单独收取授权费的汤姆逊，因此如果采用H.264标准，将来可能出现二十几家公司一起收专利费的局面。

　　相反，AVS象征性征收1元终端专利费的方式很容易被接受。

　　运营商在观望

　　记者了解到，目前AVS虽然成为

　　其中在视频解码领域，AVS、MPEG4和H.264竞争激烈，其中已经在40多个城市试点IPTV的电信、网通都倾向于H.264技术，而广电部门则希望采用内容储备更为丰富的MPEG4技术，而对于AVS技术，众多运营商和设备商则采取了观望态度，没有企业愿意冒风险大举投资。

　　AVS工作组秘书长黄铁军告诉记者，AVS要成为IPTV视频解码技术的标准，还必须获得运营商和中兴、华为、阿尔卡特等设备提供商的认可。

　　此外，AVS的配套产业尚不健全。叶德建指出，AVS标准需要自主产权的服务器支撑，否则就根本无法产业化。目前中国还没有在AVS标准上建立的流媒体服务器。而在内容方面，采用AVS格式的内容也不够丰富。

　　此外，IPTV技术尚不成熟，AVS能否切实表现出在解码效率和成本方面的优势，打消产业链条上下游的疑虑，这是它能否进入IPTV市场的关键所在。