e摘客扫描笔引发窃书争议

　　□本报记者 周婷

　　“我们允许购书者用纸笔抄写，但不允许用e摘客扫描书。”北京市金台路图书市场负责人杨先生表示。由于日前消费者用一种便携的高科技扫描产品e摘客“摘”走整本书内容的方式悄然流行，一些书店醒目贴出“刷书等于偷书，禁止带e摘客进入”的告示。

　　e摘客是一种类似大圆珠笔的扫描产品，使用时只需将e摘客资料笔笔头扫过文字，就可以保存为可编辑的电子文档，并可以传回电脑等设备中。该产品储存量很大，能在短时间内“扫”走整本书。这种做法引起了各界争议：书店认为这种做法损害书店经营业绩；有消费者则认为是“高昂书价逼出来的办法”；律师则表示，消费者此举可能会导致侵权。

　　书店：不做“免费

　　北京市金台路图书市场是北京最大的图书集散地，其市场内已经有四五家书店贴出类似告示；在第三极和海淀图书城，也有工作人员表示，允许消费者抄写部分内容资料，但肯定会制止“刷走”整本书的行为。

　　“但如果消费者动不动就用e摘客刷走一本书大部分内容，跟‘扫荡’一样，都这样，谁还会买？书店不是慈善机构！”杨先生认为。

　　金台路图书市场另一位书商孙先生对此现象表示了自己的担忧：书店是卖书的，必须追求利润；而e摘客资料笔的储存量高达450万字，《牛津字典》和《辞海》这样的“大砖头”都能刷走，特别是一些《考研提要》、《考试大纲》之类的东西，精华的东西就那么一点，消费者三两下刷走了，书商的生意就没法做了。

　　消费者：另类抄书为何不认？

　　与书店对这种新“抄书”现象的激动相比，大部分消费者对刷书的行为表示理解。有消费者认为，现在不少书店都允许消费者边喝茶边看书，还可以抄资料，“刷书”应该也算是另外一种抄写方式，用“偷书”来形容，有些偏激。

　　消费者刘先生表示：“现在书贵得离谱，动不动几十块，而有用的也就需要那么几页，所以用这个还真挺方便。商家只会埋怨消费者的做法不道德，可是如果书商能降价出售，或分装活页式出版，那我也情愿大大方方掏钱买书。”

　　产品新技术引发争议，让生产e摘客的汉王科技始料未及。该公司产品部赵萌表示，消费者在购买时，没有人说要去书店刷书，e摘客主要目的是解决人们收集零散信息资料的难题，消费者是误用了该产品功能。他表示，希望消费者能多考虑书店利益和尊重作者的

　　律师：公开传播就算侵权

　　北京集佳律师事务所知识产权方面的律师周丹丹表示，运用这种高科技抄书会带来一些不良后果，甚至造成侵权。

　　“如果刷完书放在电脑里自己阅读，不进行广泛传播，就不会构成侵权；但如果‘刷’回去的书在网上进行传播的话，甚至经过处理重排后印刷成书，就构成盗版和侵权，不排除有人通过此方法达到商业竞争的目的。”

　　此外，不管是否对这种“书”收费，只要在公众范围内进行传播，比如在自己的个人博客上免费提供，也构成侵权。

　　周丹丹表示，在上述情况下，行为人侵权应承担相应的法律责任，书版权所有者以及出版社可以据此对其提出上诉；书店等经销单位虽然不能对此提出诉讼，但有权在店内的管理中提出“禁止抄书、刷书”。