比尔-盖茨的人性化色彩

　　作者： 姜美芝

　　【eNet特约评论】你知道吗？当微软在大力推广正版、打击盗版软件的时候，比尔·盖茨却在网上看着盗版视频。对此，你会怎么想？

　　比尔·盖茨绝对是个人物，这一点没有任何人怀疑，在微软那简直不是人，而是成了神，但是，这个神只有他伟大的地方，在业界人士眼里却少有一般企业领袖的风采和魅力，中国打工女皇、微软中国前总经理的吴士宏就有一个评价：不魅之神！

　　事实上，作为一个商人，所谓的魅力、风采、榜样力量等等赞誉之词，都是要大打折扣的，因为在商言商是一个比较绝对的真理，要想在商场上有所作为，就必须懂得“尔虞我诈”、合纵连横之道。这就好像古语说的：能做上皇帝的人都是小人；这也好比再诚实无虞、光明磊落的人，在下象棋的时候还是会耍尽各种阴谋，想方设法打败对方一样。因此，我们虽然不能把这些企业家看作是小人，但其中必定有不足为外人道也的地方。而把这样的逻辑运用到比尔·盖茨身上，更是屡试不爽。

　　其实，回顾一下微软与IBM、英特尔的关系，大家就会明白个种道理。事实上，世界各地反微软的声音很多，诅咒比尔·盖茨的也很不少。当前，微软在由美国本土，到欧洲，再到亚洲，被卷入了一个又一个的垄断案件，苦于不得脱身。在这个过程中，比尔·盖茨的感受可想而知。

　　因此说，比尔·盖茨宣布退出一线，应该是一个非常明智的选择。6月15日，比尔·盖茨宣布将退出公司的日常运营，将更多的时间用于慈善基金会事务。据说，截至去年底，盖茨夫妇已经为其基金会捐赠290亿美元，成为历史上最大的慈善家。对比尔和梅琳达而言，减少全球医疗和教育的不平等已经成为人生目标。盖茨夫妇曾经表示，一生中要将他们总财富的95%捐献出来。比尔与梅琳达·盖茨基金会由盖茨教育基金会和威廉·盖茨基金会合并而成。从1994年基金会的前身算起，截至今年3月底，基金会全部捐款数额已经达到100多亿美元，其中一半用于全球卫生事业，四分之一用于教育。

　　正因为此，比尔·盖茨一直是中国媒体报道的慈善家之一，并成了我们劝谏国内企业家的标杆和榜样。其实，在欧美等地，虽然大部分商人都唯利是图，但在中国人眼里，他们往往又会出人意料地在退出商场后把财富拱手送人。这其实就是欧美人士与中国人生活方式和生活理念的不同，前者注重区别自己的不同身份，所谓在其位谋其利，当身处企业要职时，只能考虑企业的利益，有时候即使背离了社会利益也在所不惜，但当脱离了这种身份后，就会从社会角度来考虑问题，就会显出人性化的一面。而中国人在这方面就不会有这种人为的分离，最起码从表面上看来显得比较统一，不会给人以错觉。

　　但是，比尔·盖茨的这种慈善行径并不是笔者认为他具有人性化色彩的理由。在笔者看来，比尔·盖茨对盗版软件的态度，才更让感觉到其对人性的理解。

　　比尔·盖茨虽然为大家提供了便利的办公和娱乐条件，但在PC发烧友眼里，他依然是一个令人痛恨的角色，尤其是当前。前不久，在微软的推波助澜下，先是由信产部、国家版权局、

商务部等3部委联合下发了《关于计算机预装正版操作系统软件有关问题的通知》，同时又由国家版权局、信产部、财政部和国务院机关事务管理局联合下发了《关于政府部门购置计算机办公设备必须采购已预装正版操作系统软件产品的通知》，软件正版化工作已经成为政府推行的一项工程，到了自上而下强制推行的时候了。这显然给了原本就对微软心怀不满的人以借口。

　　事实上，即使非常注重知识产权的人对微软和比尔·盖茨都颇有微词，因为微软的价格歧视。想当年，Windows 98在中国大陆市场零售价为1980元，在美国合800多元人民币，在日本合600—1200元人民币；Office2000测试版在中国标价200元左右，在国外为免费赠送。既然你如此无理，当然不能怪我们使用盗版了，更何况盗版本来就是全球性的问题，凭什么就对中国如此苛刻呢？

　　据国外媒体报道，微软董事会主席比尔·盖茨日前公开承认，工作之余他也有观看盗版视频的爱好。盖茨在接受《华尔街日报》采访时承认，他喜欢登录YouTube网站欣赏盗版视频资料。YouTube是时下全球最具人气视频社区网站，用户可上传、交换及观赏大量视频资料。以访问人数计，YouTube在整个在线视频服务市场所占的份额接近43%，而Google Video则只占6.5%。雅虎不久前将自己的视频服务Yahoo! Video进行了升级，仿照YouTube增加了很多功能，包括标签功能等。由此可见YouTube的影响力。

　　你不得不佩服盖茨的勇气，他能够在推广正版软件的关键时刻承认时常看盗版视频，这对很多人来说都是难以想象的。在接受采访时，比尔·盖茨说：“这个社交网站让带给你一些值得惊喜的东西……说‘偷盗’太严重了点吧，这当然是版权作品，只不过上传者未支付版税而已。”同时，盖茨还表示，软件与娱乐业在打击或压制盗版方面对待个人的态度过于强硬。

　　盖茨在打击盗版软件方面对个人消费者的态度，应该说是非常可取的。事实上，以Windows操作系统和Office办公软件的价格，个人用户消费的成本的确太高了，有很多人消费不起，尤其是在经济尚不发达的诸如中国等发展中国家。就当前中国的国情来说，以

WINDOWS操作系统和OFFICE办公软件等的高昂的市场价格，不要说个人，即使企事业单位，也没几家用得起的。我国的经济发展水平决定了消费者的承受能力。预装正版操作系统的普通电脑，平均售价要高出10%左右，再加上OFFICE等必备软件，代价太高。如果真的强制推行的话，不要说软件业了，整个PC产业都会遭到极大的打击。

　　从这个角度而言，盖茨的看法无疑具有了极大的人性化色彩，其中蕴含的意义甚至超越了他在慈善事业上的表现。