评论：100美元电脑无助于减少盗版

　　文/面瓜块评

　　《如何实现100美元低价电脑 降利润or降质量？》。微软鲍尔默在Gartner召开的会议上称，这里需要价格相当于100美元的电脑，而不是只有400美元的电脑，如果这些低价电脑真的要在这些国家的低端市场上销售，将有利于减少盗版。

　　不过，令微软尴尬的是，微软是否会牺牲Windows的丰厚利润来采取新的举措，以便使低价电脑成为现实？或者软件巨头将操作系统留给硬件制造商-目前操作系统利润非常少，即向硬件制造商返还部分利润？

　　据分析师估计，微软现在向电脑制造商收取的Windows许可费用是每台电脑50-70美元。近几个月来，微软发布了名为Windows XP初学者版的Windows低价版，低价版特别针对印度、印度尼西亚、马来西亚、俄罗斯和泰国这些发展中国家。电脑制造商需要为每份软件拷贝支付36美元，软件只能在新电脑上销售。

　　事实上，以目前的硬件发展，100美元的电脑应该是可以实现的，毕竟面瓜知道我们国内已经计划在推出3999元的笔记本了，折合美元也就是四百多嘛。再说了，我们也见到了2999元的PC，还有1999不含显示器的PC嘛，一切都在朝可能的方向发展。

　　只是面瓜觉得即使真的出现了100美元的电脑，就能减少盗版吗？除非真的是那种NC，就只有显示器和键盘，而没有主机和硬盘，让你无从使用软件。

　　盗版的滋生，在很大程度上是因为软件的高昂。不可否认，盗版在发展中国家是最严重的。除了在知识产权上的法律缺陷之外，其实很大程度上，是因为在这些发展中国家，软件的价格的确是太高昂了，也太离谱了，根本无法让人们消费得起。出现盗版自然也是必然的。

　　微软显然意识到这一点，这恐怕也是为什么微软开始推行低价视窗系统的一个目的吧？我们都知道软件开发所付出的艰辛和劳动，但是当这个价格越来越离谱，尤其是在PC中占据的份额越来越重的时候，我们的确为支付这样的费用感到压力重重。

　　尤其在很多时候，我们仅仅是家庭用户，并没有商业目的。当然面瓜并不是为盗版而开脱，只是觉得，当PC都在朝价格的边缘滑落的时候，我们的软件为什么不能也出现价格的滑落呢？尤其微软。假日时日，100美元的电脑必然会出现，就像3999元的笔记本问世一样，这是竞争的结局。而软件呢，相信Linux的成长，一切也都是可以预期的。