评论:电信业六合三重组是避免重复建设? | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月16日 09:06 信息时报 | |||||||||||||
最近一段时间,关于电信业重组的传闻不断,从“四合二”、“六合三”开始,上周又传出中国联通将被网通和电信“瓜分”的消息,让业界侧目。 有报道指,据消息人士透露,根据市场传出的中国电信业最新整合方案,中国联通或被中国网通和中国电信瓜分。该报道称,国内电信业很可能在年底前再次进行大调整,中国移动与中国铁通、卫通整合,同时拥有全国性的一张固网;而中国联通则拆分为三大块,CD
中国联通成立于1994年,当初成立的目的就是为了打破电信业一家独大的垄断格局,引入市场竞争。到如今联通已经成为了移动通信市场中一股不可忽视的力量时,难道真的会遭到“过河拆桥”的命运? 上述理由其实是站不住脚的。我国颁布多少张3G牌照,政府部门实际上仍然在衡量之中,一直都没有做出正式的、权威的表态。相反,信息产业部的官员曾经在多个场合表明,让各大运营商发展全业务的竞争,是未来电信业改革的思路。 对于“重复建设”的说法,在中国电信拆分之前,北京大学教授、经济学家周其仁曾经一度加以有力的批驳。他说,“存在多个网络而相互不竞争”才是最致命的,而在充分竞争的环境下,企业的投资建设会考虑成本和收益,不存在重复的问题。在当时不同观点交锋的背景下,周其仁一针见血地指出,“重复建设”只是一些既得利益集团继续维护垄断格局的借口而已。 实际上,对于中国应该建立多少个3G网络,才“刚好”满足国人的通信需求,没有人进行过科学而客观的测算(实际上是“预测”)。有业内人士说,一些人“担忧”4张牌照太多,如果不是杞人忧天,就有可能是别有用心。 中国电信业在改革的过程中,之所以设计了6家运营商在不同领域竞争的格局,并不是没有道理的。虽然到时下竞争格局已初步形成,但政府部门还是承认,并非所有电信业务都达到了“有效”竞争。而中国联通目前拥有1亿多手机用户,并且本身也在盈利,是保证市场充分竞争中的一股不可以缺少的力量。退一步而言,网络资产和人员组合是很复杂的一件事(看中国网通的整合就可见一斑),把联通拆成两部分,分别划归网通和电信,在现实上有多大的可行性,还是值得怀疑的。 不过,上述“瓜分”联通的传闻估计并非空穴来风。有业内人士相信,和所谓的“四合二”、“六合三”方案的传闻一样,背后肯定有利益集团在推波助澜。究竟电信业是否会按照这样的一种倒退思路来重组,我们将拭目以待。 时报记者 伍健文
|