黄婕 上海报道
事实上，“贴牌”手机现象早已有之，信产部对此也并非不知情。此前，业界一直将“贴牌”问题的根源归结为“封闭的手机行业准入制度”，手机审批制度一度遭到业界诟病。
今年2月19日，手机生产牌照“严格审批时代”在国家发改委的一纸文件之后画上了句号。发改委称，移动通信系统及手机厂商进入行业必须遵循《移动通信系统及终端投资项目核准的若干规定》。这被业内认为是手机生产准入松动的标志。
然而，由于仍然设定了一定门槛，发改委此举并没有改变手机“贴牌”生产的现状。众多业内人士认为，真正危害企业的“贴牌”厂家仍然被拒在门外，这些抱着“赚一笔就走”心态的企业行为并没有因为新的核准细则而受到制约。
来自信产部的消息称，为解决手机“贴牌”带来的问题，信产部将着手建立手机企业的信用等级制度，借牌手机厂商成为监管对象。信产部电信管理局副局长韩夏在公布2005年电信服务监管工作思路时对外称，信产部一方面要根据质量投诉、售后服务等综合情况建立厂家信用等级，对产品投诉率居高不下的厂家进行通报批评。另一方面加强对手机贴牌，产品质量进行管理，维护广大消费者的合法权利。
一国产厂商老总说，“相信托普只是第一家。”他介绍说，除了托普，CECT和桑达也是市场上知名的“贴牌大户”。“这场检查才刚刚开始，相信随后还有更多的措施。”该老总说。
