黄婕 上海报道
“查得好！我们对‘贴牌’手机深恶痛绝！”提起“贴牌”手机，接受记者采访的国产手机老总无一例外地表现出厌恶情绪。他们也正是这场“监管风暴”的直接推动者。
所谓“贴牌”，其实是未获手机生产准入资格的企业曲线入市的一种方式。简单地
说，就是一些企业，自己拿出成品手机，向已有牌照手机企业缴纳一定“租借费”后，贴着对方的商标直接入市。这样造成的直接后果，就是消费者买了某个“品牌”，却用着不知是谁生产的机子。熊猫易美手机便是一个典型例子。
对已拥有牌照的国产手机厂商而言，同意“贴牌”虽然可以赚到不菲的“租借费”，但由于“贴牌”手机质量不能保证，多数企业为维护品牌形象并不敢越雷池一步。然而，部分缺乏生产研发实力但却拥有牌照资源的手机企业例外。
手机型号、批量不同，贴牌费也有所不同，通常为每台几十元，而“托普”则更低些，通常为每台10元。
上海迪比特实业有限公司副总裁彭新淼说，绝大多数贴牌的企业并不具备研发生产能力，他们通常从台湾进一些“供板”，然后委托代工工厂生产，贴牌之后入市。
来自中消协和信产部的数据均显示，在消费者投诉中，手机连续3年排在第1位。业内人士表示，正规国产手机的质量问题并没有如此严重，贴牌手机的泛滥才是投诉率居高不下的“罪魁祸首”。
不过，让国产手机厂商真正愤怒的原因，还在于“贴牌”手机抢了国产手机赖以生存的市场。
“高端市场被洋品牌占据，低端市场被‘贴牌’手机冲击，国产手机怎么卖？”崔林说，“贴牌”手机在功能上通常要领先于国产手机，又省去了渠道建设、广告宣传和售后服务成本，所以卖得非常好。
