100美元笔记本遭批判 三大问题成隐患

100美元笔记本

    究其原因，恐怕是在这台100美元的笔记本电脑上，既看不到Intel的芯，也看不到微软的Windows，把Wintel联盟真给逼急了。不论这个计划是否会进展顺利，已经大扫Wintel联盟的脸面，深深的伤害了Wintel联盟自尊。正所谓“吃不到葡萄的永远都嫌葡萄酸”，于是，我们看到了Intel老大克雷格•贝瑞特以及微软老大盖茨的那番冷嘲热讽。

    此次OLPC计划受益最大的无非是AMD和RedHat。100美元的笔记本电脑将采用AMD的处理器，以及RedHat公司提供Linux操作系统。至于为什么放弃了Wintel联盟，原因不说大家都知道——价格。一款最便宜的Intel移动处理器都要80多美元，而经过简化的微软Windows XP Starter Edition操作系统价格达到了36美元，给厂商的价格也许要便宜很多，但不管怎么样，Intel的处理器再加上微软的操作系统价格绝对占了100美元笔记本电脑成本的一半以上。你想，连硬盘都舍不得采用的OLPC计划，能选择Intel和微软的产品吗？

    不过，出乎人们的意料的是，面对Apple CEO史蒂芬•乔布斯伸出的橄榄枝（提供免费的Mac OS X操作系统），OLPC计划拒绝了这一方案。计划的发起人之一、麻省理工的名誉教授Papert博士称“因为OS X不是开源软件”。在拒绝Apple好意的同时，OPLC计划却一直暗暗不忘微软，甚至尼古拉斯•内格洛庞蒂还与比尔•盖茨就微软应以何种方式参与此项计划的问题进行了讨论。笔者对此深感不解，这批人对开源软件的定义究竟是如何的？难道以Unix为核心的Mac OS X居然还不如只空开了几段原代码的Windows？不管怎么样，OLPC计划和微软看来是彻底分道扬镳了，不然，盖茨不会在微软政府领袖论坛上对100美元的笔记本电脑说出这些话。

    Wintel联盟联手批判的原因

    引起Wintel联手批判的原因，正如前文所说，主要还是在于Wintel联盟被排斥在整个计划之外。而Wintel联盟的对手AMD以及RedHat，无疑都会得到不少的好处，无论对Intel还是微软，这都极为不利：

    首先，从市场上来看，主要发达国家PC市场对的日渐饱和，各大企业都需要新的增长点，于是把目光投向了广大的发展中国家。比如印度，人口超过了十亿，但PC只有1700万台，桌面电脑的比例达到了95%。按IDC的分析员Bryan Ma的分析：“从用户的角度来看，存在一个巨大的未开发市场”。面对潜力如此巨大的市场，AMD、RedHat极有可能凭借着这些新兴市场翻盘，向Wintel联盟发起挑战，而这是Wintel联盟所不愿意看到的。

    其次，OLPC计划的野心“过大”。按尼古拉斯•内格洛庞蒂的估计，今年将生产500-1500万台100美元的笔记本电脑，到2007年，计划达到1-1.5亿台。而2005年全球的笔记本电脑销量才6500万，即使按照05年33.5%的增长率计算，07年笔记本电脑的销量也才1.1亿台。无疑占据大半江山的100美元笔记本电脑，将会彻底打破如今的平衡，微软和Intel的市场占有率将大幅度降低，这对Wintel联盟来说，简直就是一场灾难。

OLPC计划笔记本电脑的最新造型

    再次，让广大发展中国家的儿童使用这一100美元的笔记本电脑，无疑等于免费给AMD、RedHat等大做宣传。在笔者看来，Intel的什么国际科学与工程大奖赛、求知计划、电脑俱乐部、电脑工作室等等对小孩子的影响力，还不如给他一台笔记本电脑，然后告诉他这台电脑是“AMD Inside”，“红帽”（RedHat）操作系统来得有效。从小孩子的角度来看，AMD的字母明显比Intel的少两个，好记很多，而“红帽”的名字也远比那有点莫名其妙的“视窗”（Windows）有意思得多。如果这个计划得以实施，那么这些小孩子将从小学开始就知道有AMD，有RedHat，无疑会让Intel以及微软辛辛苦苦建立起来的品牌形象付之东流，至少也会大打折扣。而这其中的很多小孩子，正是未来的潜在客户，丧失这么多潜在客户，如何不让Wintel联盟着急。

    最后试想一下，如果OLPC计划中的产品流入市场，会有怎么样的结果。虽然OLPC计划声称100美元的笔记本电脑主要通过政府采购，不会在市场上流通，但如果真的不小心进入消费市场，势必会影响到其他笔记本电脑的销售。Wintel联盟无法通过OLPC计划占领发展中国家的低端市场也就罢了，毕竟自己的价格摆在那里，降不下来，客观原因；白白让竞争对手赚了一笔票子和人气也忍了，毕竟高端主流还在自己手里；可如今连这捏在手里的也要被抢走，Wintel联盟怕早就窝了一大肚子的火，将OLPC计划视为眼中钉一般。

    理性看待OPLC计划

    Intel和微软对OLPC的评论多少带有点主观感情色彩在里面，其唠唠叨叨、冷嘲热讽主要针对100美元笔记本电脑的三项“不足”：

    第一，液晶屏过小导致观看不便。小尺寸液晶屏的耗电少，这对一台需要手摇发电的笔记本电脑来说，肯定是要考虑的一个很重要的因素。此外，液晶屏的尺寸太大，会增加笔记本电脑的重量，对儿童来说携带不便。从应用方面上来看，小尺寸的液晶屏已经足以应付儿童的大部分需要，毕竟小孩子不会拿这样的一台笔记本电脑去搞复杂的图形设计。

    第二，手摇发电寒碜。这个“不足”其实这款100美元笔记本电脑的亮点。Intel、微软这些发达国家的老总真是站着说话不嫌腰疼，电费对于很多发展中国家的低收入家庭来说是无法承担的，他们往往会因为用不起电而变卖自己的电器。如果真给这些笔记本电脑配上电池，那才叫悲哀，保证不到半年，大部分的笔记本电脑都会被卖掉换钱。

    第三，没有硬盘。对一台采用500MHz的处理器、128MB内存的笔记本电脑来说，要想在上面运行Windows XP本来就是天方夜谭，更何况其他的一些大程序，大容量的硬盘意义不大。此外，硬盘还容易损坏。因此，512MB的闪存无疑是一个比较合适的选择，对不耗资源的Linux来讲，已经绰绰有余。

    不管怎么说，对这台笔记本电脑，我们不要以成人的眼光去看待它，毕竟它是一款面向儿童使用的笔记本电脑。

    根据OLPC的官方网站的资料，目前该计划已经得到很多国家的支持和响应，见下图：

支持100美元笔记本的国家或地区

    从图中我们可以看到，有很多国家对此计划持赞同、支持的态度，不过笔者觉得这款100美元的笔记本电脑仍然在下面几个方面存在较大的问题：

    第一，价格。根据OLPC计划，这款笔记本电脑将会销售给各国政府，再通过学校分发给学生。虽然打着100美元的旗号，但实际的价格并不是如此，比如在巴西圣保罗，需要该款笔记本电脑者可选择每个月支付R$42.90（1巴西雷阿尔约等于0.43美元），或者是一次性花R$799（约合347美元）购买，价格比100美元翻了一番多。笔者认为这样的价格恐怕难以让很多家庭接受，毕竟对于广大的发展中国家来说，价格才是最重要的因素。

    第二，售后服务。如果这款笔记本电脑坏掉找谁修理？而这笔修理费又有谁来掏呢？可惜，在整个OLPC计划中没有对这方面进行任何的说明，很可能造成这些小消费者最后没有地方维修，或者无钱维修。而这款笔记本电脑似乎又成为了家中的一件摆设。

    第三，联网。这些100美元的笔记本电脑最大的一个特点就是可以自己组成一个点对点模式的网络。这样就能免费的共享电脑上的资源，不过笔者担心的是，这些孩子到哪里去寻找这些所谓的资源拿来共享。此外，连接到英特网的费用不低，虽然推行OLPC计划的人员声称在研究将这些笔记本电脑接入互联网的廉价方法，但真的能找到一个合适的价格吗？而那些电信运营商又会采取什么样的态度来看待这个问题？

    总之，如果不把这些问题解决好，OLPC计划恐怕很难得到有效的实施，这无疑让Wintel联盟又赢得了一次胜利，让这些利欲熏心的JS再次得逞。

    最后，笔者希望这些孩子能早日用上笔记本电脑，哪怕它只是一个“玩具”。