图文:清华经管学院荣退教授傅家骥 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年05月11日 11:59 新浪科技 | ||
![]() 图为:清华经管学院荣退教授傅家骥 点击此处查看全部科技图片 2006年4月28日 下午“2006中国企业产品创新高层论坛”在清华经管学院举行。该论坛以“产品创新驱动企业可持续成长”为主题,探究中国企业的创新状况,从战略、组织、流程等各个方面帮助中国企业摆脱高度依赖低成本竞争、进入具有高竞争力的创新研发阶段,提升中国企业在国际上的核心竞争力。 图为:清华经管学院荣退教授傅家骥 以下为其演讲全文: 傅家骥: 各位同仁,本来最后的发言,总结的发言不应该是我,应该主要是研究创新最多的一些老师和在座的同志,可是我们会议的主持人说了一下,你还是中心的名誉主任,这个名誉主任在中国好像谁都没把他当回事,只有武汉前不久访问的台湾国民党的主席连战先生,他倒是很认真做这个名誉主席,所以我想既然会议安排我了,我说几句。 本来他让我说一下关于,你给讲一讲技术创新的重要性,我想这个问题,今天我听了一下最后的发言,我看这些讲的都很不错,而且对这些人来说,或者对在座的参加论坛会的人来说,可能讲重要性已经没什么必要了,所以我来了之后,我想我就把我想今天说的重要性的问题,我给它调整一下,三言五语,或者是三五分钟就讲完,就算我们这个会议胜利的结束。 关于围绕技术创新的问题,我原来想讲三点,一个关于它的重要性,一个在讲技术创新的一些方向,最后再说一说和技术创新,自主创新有关的一些问题。关于技术创新的重要性我就不说了,但是我想在这个问题里边,谈两点。一、就是说我们研究创新离不开两立,这两立实际上是同心而不同质的问题,一个是激励,一个是技术能力,我想关于激励的问题,在我们很多私企和其他的一些企业里面不存在这个问题,作为我们国有独资企业,还有股份制的企业,这个问题远远的没有解决。国家从国家经贸委,一直到现在的国资委都在研究这个问题,可是不知道为什么到现在为止还没有很好的解决。不知道是不是不想给,还是不敢给,还是怎么样,一直没有解决这个问题。如果说一个企业这个问题不解决,我们技术创新的前提就不存在。当然现在有些不法分子,利用他的职权,比如说像红塔山的楚石健,还有九九九集团最近揭发出来的赵新建,这是极少数,但是另外一个方面也给我们一种启示,这个问题应该解决,也是到了解决的时候了,我们国家提出来自主创新,要创新型的国家,这个问题不解决,那些问题都谈不上。我想这是一个问题。 第二个问题,关于技术能力的问题。这个技术能力包括生产能力,消化吸收能力和创新的能力。技术能力,实际上它是有一种学习的性质,学习性,积累性,渐进性,不是说一下就搞成的,而且各个企业之间又有它的差别性。正是这些能力,形成了企业的核心的技术能力,它能够利用这些能力生产和创造出自己有特色的创新的产品。这个技术能力,它本身的积累沉淀,这是各大公司十分关心的问题。应该说这个问题是到现在来讲,应该是解决的时候了,我想我们如果回忆一下,关于一个经济学家很早的,他叫李斯特,他说过这样的话,他说一个国家可能很穷,但是他具有财富的生产力,他的日子就会越来越富。财富的生产力不晓得比财富本身重要多少倍。那就是说,实际上这个意思,就是邓小平讲过的,科技是第一生产力的问题,但是始终这个问题没有解决,比如说在我们学校培养学生,你是给学生以猎枪呢,还是给学生干粮,作为老师你应该给学生,不要给他好多麻袋的干粮,越吃越少,你应该给他一个手段,我想在重要性这一点,我就说明这么两个问题。 第二个问题,我原来考虑的给大家讲一讲关于技术创新的方向,我们朝哪方面走,我想今天这个时间的关系,已经比较晚了,我就不说了。 我现在说一下最后一个问题,就是关于自主创新的问题,这个问题现在提的比较多,我想这个自主创新,是不是可以离不开模仿创新,合作创新,和开放式的创新,因为如果我们讲,真正意义上的自主创新,它是什么意思呢?它是通过企业自身的努力和探索产生的技术突破,我们今天有很多人讲自主创新。它这个突破了技术难关,并在这个基础上,靠自己的力量,靠自己的能力,来推动技术创新的后续环节。最后创造出新的产品,来把它商业化。因此,自主创新它的技术突破是内生的,应该在市场方面他又是率先的,只有这样,你才能算自主创新。但是作为我们这样一个大国,如果不自主创新的话,这个的危害是很大的。比如我看前不久公布的数字,就是我们国家的光纤设备100%是进口,80%以上的集成电路心设备是进口,实用设备70%是进口,昨天我看徐冠华一个讲话,他又讲到,我们从进入WTO之后,我们在DVD、彩电和数码像机、MP3,还有汽车和电讯设备,这些已经给国外的自主创新的拥有者十亿美元,而且还由于这些自主产权的问题打官司,对我们有些企业造成了毁灭性的打击,我们现在卖一台手机,价格的20%要给人家,卖一台计算机,30%,卖一台数控机床20—40%的价格当中要白白的送给人家,所以说自主创新应该说是无疑的是很重要的。但是这个自主创新,我们需要看到,他有高投入的一面,投入高,而且需要大量的人才,还有相应的技术条件,如果说我们过早的企业如果没有条件,我们就强调自主创新,我想这个不一定符合自己的实际情况,所以说这里面我们应该说离不开模仿创新,我讲这是不是对,模仿创新我们从表面上看,他有一种好像是在模仿,但是他是通过学习模仿,率先创新的人的思路和他们创新的积累,吸取他们成功的经验和失败的教训,我们通过引进购买,或者是返修工程,把他们的核心的技术,和技术秘密我们来掌握,在这个基础上,我们再改进、完善,再开发出新的产品。这里边我们就是应该在他模仿创新,特别是把资金放在整个创新过程的后续阶段,比如说在其他前面的投入少一些,但是后面投入都是靠自己的,这样来获得产品创新的优势。所以应该说模仿创新为什么重要呢?可以说在市场经济的国家里边,没有一个产品不被别人产品的,也没有一个大公司不管是大大小小的公司,不模仿别人的产品,因为他模仿创新,虽然是有跟随性,但是它有很大的针对性,它的投资又有聚集性,最后减少很多浪费和无效的活动。所以说我想我们如果这么样的来理解模仿创新,应该说对我们来讲它应该说有一定的借鉴作用。这是模仿创新的问题。 我想在自主创新的里边,还不应该忽视合作创新的问题。因为什么呢?创新难度越来越大,耗资越来越多,竞争越来越激烈,而风险也越来越大,在这种情况下,我们减少这种损失,个别的企业他可以结合起来,共同来开发一个东西,比如说现在有的那种战略联盟这种形式,但是在我们国家还很少,如果合作创新,再进一步说,他是一种,是企业和大学,企业和研究机构,企业和企业这样结合,研发的时候,我们现在企业比较少这种形式,外国的企业,比如说大众,他可以和上海这么大的 汽车市场合资投资,又到我们长春汽车厂,那是全国的第一号的汽车厂又搞,可是相反的我们企业和企业之间却没有这方面的合作,我想这是说离不开这个创新。另外第三个方面是离不开开放式的创新,应该说到目前为止,我们企业搞的技术创新,实际上是一种封闭式。开放式的创新,就是企业通过和外部的有效的合作、互动,借助外部可商业化的一些资源,我们把它买进来。另外或者是把在本企业里面,无法商业化的一些创新成果,不可能搞的,我们把它在企业之外和别人来合作,我们最后取得一些收益,所以说关于开放式的创新,也是最近国外也提出这两三年的时间,正式提出来这样一个术语。有一次开会,科技部的副部长他就强调,他说中国企业的创新,应该走开放式的创新的道路。我想就这个会议,我就支离破碎的补充这么几点,讲的可能不一定合适,耽误大家的时间,谢谢大家。 |