评论:当开源成为一种市场销售噱头的时候 | ||||
---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年08月28日 16:36 eNet硅谷动力 | ||||
作者: 方恺 在开发源代码社区,VA软件公司无疑有着不错的声誉。该公司1999年以30美元的价格发行了IPO,当天其股价创下暴涨733%的前无古人的记录。在网站上该软件公司也将自己其定位为"处于开发源代码技术革新的中心"。 从表面上来看,似乎确实如此。毕竟该公司运作的网站SourceForge.net是开发者协商携手参与开发源代码项目的一个汇聚点。同时,它还运营着诸如Slashdot和NewsForge这样反微软阵营,在这些网站上敌视微软的人士会咒骂微软邪恶的知识产权策略,憎恨其封闭源代码策略。 因此从这些表面现象来看,VA软件公司所崇尚的应该是自由软件和开发源代码策略,而不会和非自由软件和封闭源代码策略染上瓜葛? 然而事实并非如此,随着VA软件公司主打产品SourceForge企业版问世的时候,它宣布这款产品将采用非自由软件和封闭源代码措施,就和软件巨人微软公司所做的那样。客户不能浏览或者修改程序的源代码或者基本的底层指令,也不能和其它人共享代码。 来自VA软件公司的官员表示,我们不能以开发源代码方式发布SourceForge 企业版软件,因为一旦以这种方式发布后,盗版者无疑会大肆出手,从而影响产品的销售。该公司的首席技术官Colin Bodell表示,届时我们创造的代码会被用来对方我们自己。 Bodell表示,VA软件公司会在某一天开放软件程序的源代码,但不能确定是哪一天。上个季度SourceForge企业版软件为公司带来了190万美元的收入,占据公司整体收入的25%。VA软件公司其余的收入来自网络零售以及在Slashdot和NewsForge网站的广告收入。 VA软件公司此举无疑与其推崇的自由和开放源代码精神运动自相矛盾。VA所声称的开放源代码革新现在成了其市场销售和宣传的口号。现在许多新兴公司围绕着开放源代码大肆炒作自己,以期获得投资机构的注意和赢得在开放源代码社区的声望,一旦这些目的实现之后,它就开始推出基于封闭源代码策略的商业模式以赚取利润。 有两个典型的例子:一个是新兴数据库软件制造商EnterpriseDB公司,另一个是被IBM于今年5月份收购的Gluecode公司。这两家公司都称自己是开放源代码公司,当时事实上它们采用了混合的商业模式,这是指在出售运行在一些开放源代码程序之上的封闭源代码软件。 但是VA软件公司并不会这么做。成立于1993年的VA软件公司是当时Linux领域响当当的第一大品牌,而且其最初的公司名称是VA Linux,当时公司主要销售捆绑免费Linux操作系统的服务器产品,1999年在其于纳斯达克上市的时候,其股票代号甚至选择了LNUX,试图将自己和全球最为著名免费源代码操作系统相提并论。
|