中新社北京五月二十五日电：北京的一些法律专家、学者，二十四日在此间的一个有关“东芝手提电脑事件”座谈会上认为，在产品瑕疵担保责任的法律条文上，有关修理、更换、退货、赔偿等责任的构成，中国与美国是一致的。

　　一九九九年春天，美国两名东芝笔记本电脑用户向美国地区法院提出诉讼，认为东芝公司在处理其便携式笔记本电脑软件控制器方面存在问题，许多方面行使不当，可能导致数据遗失或损坏。为此，东芝公司赔偿美国用户十点五亿美元。而使用同一种东芝产品的中国用户却未得到同等赔付。东芝公司有关人士称，因为中国法律与美国对消费者的保护程度不一样。

　　东芝的做法引起中国广大消费者的强烈不满，认为这是对中国消费者权益的蔑视和歧视。为此，代表中国消费者利益的机构---中国消费者协会昨天在北京召集法律方面专家、学者等有关人士，就此一问题举行了座谈。

　　全国人大法工委巡视员何山认为，发生在美国的东芝事件，是一起典型的集体事件，即虽然众多消费者尚不知发生何事，但每一位使用东芝该产品的消费者均能得到获赔。他说，消费者应当根据中国的有关法律，对东芝公司提出产品质量问题及索赔金额。

　　中国社会科学院法学所教授梁慧星认为，中国的《合同法》、《产品质量法》是与国际接轨的，其含义与美国是一致的。因此，在处理东芝手提电脑问题上，同样无需每个预期受害的消费者都要负担受害举证。他说，如果中国法院受理中国消费者起诉东芝公司，追究其瑕疵担保责任，其依据的法律是《合同法》和《产品质量法》。在获赔选择上，他建议退货。

　　东芝公司副总裁古贺日前在北京的一个说明会上仍然强调，东芝公司产品不存在任何质量问题。然而，他接着说，东芝公司采取了具体措施，只要用户点击东芝中国公司的网页，就能下载补丁软件。

　　对此，中国国家计算机质量监督检验中心主任罗洪元说，如果没有质量问题，又何必打补丁，问题显然是存在的。在谈到对东芝产品质量问题的检测时，他认为，其产品质量问题肯定能够检测出来。

　　中国工商局消保司商品处负责人李振成，在座谈会上代表国家工商局，支持中国消费者诉讼东芝的要求。他强调，在中国境内的交易活动，要按照中国的法律进行裁决。

　　中消协副秘书长董京生说，关于赔偿问题，以美国法律具有的特殊性来解释是说不通的。在中国，有《合同法》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》等一系列法律，其中均明确规定，经营者对产品存在的瑕疵具有真实告知义务和依法赔偿的责任。

　　另据报道，针对东芝公司日前称，中国没有一个消费者提出索赔的说法，四川成都一名叫吴津的东芝手提电脑用户，日前聘请了律师正式向东芝公司提出索赔要求。