“我们对胜诉有100%的把握，”5月30日，东芝电脑中国用户律师团成员、丰联律师事务所杨开明律师对本报记者说。

　　杨开明认为，东芝的做法属于隐瞒产品缺陷的欺诈行为，按《消法》第49条应“退一赔一”。

　　他说，本案的两个关键问题是：东芝笔记本电脑是否有缺陷；东芝有无欺诈行为。

　　据分析，东芝在记者说明会上称：“不能否认在极度高负荷的极限操作环境下FDC发生存盘错误的极微的可能性。”按《产品质量法》，这属于缺陷，即东芝自己承认存在缺陷。东芝对此10年前就知道，至今才告诉中国消费者，因此构成欺诈。

　　据悉，沈阳200余名消费者也已起诉东芝。随之而来的问题是，法院能否依据代表诉讼的规定予以合并审理？