文/高渊
盛大收购新浪股票的游戏酷似阴谋，始作俑者陈天桥却在高谈规则，这真的可笑吗？
盛大收购新浪股票的游戏酷似阴谋，始作俑者陈天桥却在高谈规则，这真的可笑吗？ 打个比方，陈天桥是在谁也没想到的情况下穿马路，但至少到现在为止，还走在横道线上。
这是一个圈套、一场阴谋，还是一次暴力过程？
很多人总是喜欢瞎起劲。当人们在媒体和互联网上就此争论不休时，作为事件的主角，那个叫陈天桥的浙江人，坐在地处浦东张江的办公室里，充满神秘感地惜字如金。而他对此的解释是，“关于资本运作问题属于内部信息，目前我还不能对外有任何的透露，这是有关法律的强制性规定，是绝对不能违反的。”
这话有些人听来可能有些刺耳。因为在盛大收购新浪这场酷似阴谋的游戏中，其始作俑者竟高谈规则，是否听上去就有些可笑？
或许，陈天桥的话并非做秀。
对于这场并购游戏，笔者不关心段永基或汪延的态度，不关心股票最终换手价是32美元还是50美元，更不关心最终谁打败谁。说到底，这是他们的事，自有资本市场的参与和监管者会关注。旁观者只需记住一点：只有永远的利益，没有永远的敌人或朋友。
我关心的是一些细节。比如，陈天桥在收购新浪股票达到一定限额后的第九天，向美国证券交易委员会提交有关报告，而法律规定期限是10天。再如，新浪的反应谨慎而理智，其网页甚至挂满了外界的种种猜测与评论，尽管有人说那是因为新浪已经在享受暴力了。
直到今天，没有人能否认这是一场到处是陷阱的并购游戏，但似乎也没有人说得出，其中有多少违背或超越规则的地方。
即便是新浪抛出的“毒丸计划”，也是早在1985年就被美国法律承认的。而事发后，盛大与新浪双方的沉默不语，虽让外界颇为不满，但似乎也符合，“除了必须说的，其他都可不说”的基本游戏规则。
当然也有例外。就在并购如火如荼时，向来怕坐飞机的陈天桥，在京沪之间飞了个来回。去北京自然是继续他的密谋，而匆匆回上海则为赶一个会。在那个叫做“上海市优秀中国特色社会主义事业建设者表彰大会”上，陈作为民企代表发言，并获表彰。
显然，陈对这座城市是有贡献的。在这次并购中，陈是否也有什么贡献吗？或许就是一句话：在规则里闹腾？
靠网络游戏发财的陈天桥，有人说其赚来的每一个银子中，都染有沉迷网游而荒废学业的学子血泪，但比起那些对第一桶金讳莫如深的企业，和靠依附权力发迹的富豪，他依然是相对透明的。
也许，这起并购案是以曲折的过程讲了个简单的道理：应当摈弃只有超越规则才能办好事、发大财的传统思维，而要学会恪守规则，并在此框架内设套用计。当然，目前盛大与新浪所遵循的基本都是美国资本市场的游戏规则，而这套规则是否放之四海而皆准，这又是另一层面的事了。
打个不太恰当的比喻，陈天桥是在谁也没想到的情况下穿马路，但至少到现在为止，他还走在横道线上。
《人民日报》/ 华东新闻 / (2005年03月10日 第六版)
声明：新浪网科技频道登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。
