国际金融报:解读盛大入股新浪案三大误传 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年03月02日 07:07 人民网-国际金融报 | ||||||||||||
●本报记者 范俊 发自上海 误传一:新浪管理层出现分歧,董事会已经彻底分裂。 解读:在这么一个关键时刻,新浪董事会的基本利益又保持一致,是绝对不会出现分裂的。诸如汪延辞职等消息,不排除是竞争对手的行为。
误传二:有媒体称,“毒丸计划”是为阻止盛大进入新浪。 解读:这一说法应该是错误的。其实“毒丸计划”只是新浪为双方谈判设置的最后一道防线。事实上,盛大之前通过二级市场收购新浪19.5%股份的行动,新浪并非毫不知情,而之所以没有设置“毒丸计划”,恰可证明其并不排斥盛大的入主。只不过由于盛大收购新浪19.5%股份后将不可避免触及合并报表的问题,手头资金又已近乎告罄,于是双方才坐在了谈判桌上。如果双方能达成一致,那么就可以进入合并程序。所以说新浪设置出的“毒丸计划”,并不是没有准备的仓促之举,而是早有计划。 误传三:雅虎等已介入购并,并已通过二级市场购买了部分新浪股份。 解读:根据目前的形势分析,雅虎正在关注新浪,双方不排除有接触的可能性。但要说已经购买新浪股份,似乎不太可能。 首先,雅虎不会选择高价位购入新浪股份。 其次,目前新浪仅有10%左右流通股在市场上流通,其余90%股份都在投资公司手中,并且同样面临“毒丸计划”的限制,就算新浪打个对折,对方出价也要在25亿美元以上,如此才能达到51%左右的绝对控股权,进而操纵董事会与股东大会。但雅虎不可能接受这个价格,冒如此大风险贸然购进。 《国际金融报》 (2005年03月02日 第四版) 声明:新浪网科技频道登载此文出于传递信息之目的,绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。 |