最新进展： 法院判中消协一审胜诉 检测电脑不违规
2002年7月，中消协公布了一次台式机的抽样调查结果：超群、柏安、沐泽等9个品牌辐射骚扰超过了国家标准规定限值。试验结果一公布，厂商就接到“退货”、“退单”，有的厂商甚至称“企业已濒于倒闭的边缘”。于是，经营三家电脑品牌的“联营”公司将中消协告上法庭，并索赔300万元。今年7月15日，这场“企业告社团”的官司终于开庭。[全文][评论]
争论 焦点
厂商认为
中消协回应
·三电脑厂商告中消协 称其进行比较实验侵权 ·三电脑厂商告中消协 质疑检测电脑程序合法性
·中消协成被告出离愤怒 称将一直奉陪到底 ·中消协回应电脑公司状告：有权“比较试验”
律师观点
专家如是说
·原告方律师：消协只有7种职能 不能独立检查 ·被告方律师：对商品进行监督是法律赋予的权力 ·第三方律师：不存在中消协有无“资格”的问题
·陈淮：消协的作为应当受到社会尊重和鼓励 ·经济法专家：电脑辐射争议较大 公布结果该慎重 ·何山：法律赋予消协向消费者提供消费信息职能
