首页 | 新闻 | 体育 | 娱乐 | 财经 | 股票 | 科技 | 博客 | 播客 | 宽频 | 汽车 | 房产 | 游戏 | 女性 | 读书 | 考试 | 星座 | 天气 | 短信 | 爱问 | 邮箱 | 导航 | 通行证

著名医学杂志《柳叶刀》被指责刊登不实论文

http://www.sina.com.cn 2005年06月23日 11:40 新浪科技

  据英国《泰晤士报》最近报道,著名医学杂志《柳叶刀》刊登不实科研结果,导致公众的恐慌和误解,造成公众健康受损和数百万资金浪费。

  这些科学家在写给《柳叶刀》杂志的信中称,该杂志因编辑的疏忽或判断有误而刊登无确实根据的科研结果,在麻疹、腮腺炎和风疹疫苗,激素替代疗法及转基因食品等问题上造成公众恐慌。但《柳叶刀》杂志拒绝公布这封信的内容。

  这封信由英国皇家学会的30位著名科学家,其中还包括两名诺贝尔奖获得者联名签字。信中指责《柳叶刀》杂志“疯狂地追求报道的轰动效应”,而置公众健康于不顾。科学家们说:“在理查德-霍顿的编辑下,杂志刊登了许多没有经过仔细调研、论证站不住脚的恐慌报道,对国内外的公众健康带来了极端不良的影响,并造成大量浪费。”

  去年,《柳叶刀》杂志撤消了1998年由安德鲁-韦克菲尔德等人发表的部分研究成果。他们的调查报告引发了公众对麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的恐慌。霍顿自己也承认,这份研究报告是“完全没有根据的”。很多科学家认为,《柳叶刀》杂志的审稿人不该让这篇论文发表。

  此外,科学家们还批评《柳叶刀》杂志不该刊登阿帕德-普斯陶伊的论文。他的文章声称,喂食转基因马铃薯的老鼠体内出现了令人担忧的生物学变化。英国皇家学会的一个调查委员会发现,这篇论文是根据拙劣的实验结果撰写的。

  科学家们在信中指责,《柳叶刀》杂志为了吸引读者注意力,追求报道的轰动效应而刊登这样的科研结果,说明他们并未对论文的质量和可靠性进行综合评估。信中说:“最近《柳叶刀》杂志对英国皇家学会进行了异乎寻常、满篇错误和完全不正当的攻击,这也再次反映了在这种政策的引导下,杂志的编辑判断错误有多惊人。”

  这封信的起草人、伦敦皇家弗里医院的马克-佩皮斯教授说:“普斯陶伊和有关麻疹、腮腺炎和风疹疫苗的论文是最严重的两个例子。杂志审稿人没有仔细评估麻疹、腮腺炎和风疹论文,《柳叶刀》杂志决定刊登这篇论文显然有散布谣言、扰乱民心之嫌。”

  佩皮斯说:“这篇论文带来了极其可怕的后果:孩子们死于麻疹和腮腺炎,麻疹、腮腺炎和风疹疫苗计划遭到破坏,还让英国纳税人浪费了数百万英镑。”在信上签名的人包括诺贝尔奖得主保罗-纳斯和阿伦克-卢格,以及著名遗传学家沃尔特-博德默和神经科学家南希-罗思韦尔女士。(雅秋)

发表评论
爱问(iAsk.com)
 

频道精选