中质协:贿评说无根据
中国质量协会用户委员会负责人之一的樊天顺表示,中国质量协会从来没有否认海信、容声、新飞与美菱等品牌相关产品的品质,不少媒体的报道的确存在理解上的偏差,本次中国质协的检测报告并没有授权任何企业或媒体对外进行新闻炒作。至于有人所说的“收费检测”纯属造谣中伤,所谓47万元的“贿评说”更是毫无根据。[全文]
|
四大厂商:有偿是潜规则
新飞冰箱媒介经理李源慧称,许多检测大多涉嫌幕后操作,在家电销售旺季到来之前,通过一次评测打击主要竞争对手显然是一个常用的绝招,个别企业甚至在卖场大量散发影射对手的报告。美菱冰箱市场部经理汤有道也称,许多质量与技术检测大多要收“赞助费”,这是整个行业的“潜规则”,这种有偿排名的报告并不少见。[全文]
|
海尔:我们根本不知情
在中质协11日公布的2006年冰洗产品性能比较试验结果中,海尔由于参加的两个型号产品除一个指标为四星外,其他指标全部达到五星,因此海尔被指是此次测试背后支持的厂家,并有报道称其在此项评比上共花费了高达47万元人民币。对此,海尔集团新闻发言人汲广强在接受记者采访时表示,对于此事“我们不知道相关信息”。
|
专家:高价买报告不可能
个别品牌也是大型企业,不大可能花47万元去买一个“分获洗衣机冰箱双冠王”的检测报告。中国家电市场也确实存在很多花钱买奖的不正当竞争手段,或者花钱抬高自己,贬低所有对手,也是一个潜规则。正规的评测必须是要由国家主管机关授权以及公证才是有效的,程序和公信力的不到位,将会直接导致个别品牌钻政策的漏洞。[全文]
|