新浪网友就人类要不要敬畏大自然辩论的评论 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年01月25日 11:08 新浪科技 | ||||||||||||
2005-01-24 20:33:03 新浪网友 发表评论 IP:219.233.162.* 有时候,有的人会说,真凑巧,地球这个地方完全适宜于生物的生长——气候温和,流水清澈,空气新鲜,等等。但这种看法起码是混淆了因果关系.我们居住在地球上的人对地球的环境非常适应,这是因为我们是在这里成长的,那些不适应的早期生物形态被淘汰了。我们是适应性强的生物体的后代。无疑,在环境完全不同的星球上生长起来的生物体也会自
—— 引用《宇宙》 作者:卡尔.萨根 我们是自然的产物,以前是,以后强大了依旧是,在我们身上有着深深的烙印,永远抹之不去,纵使人类有毁灭自然之力也不可不对自然怀有敬意,因为许久之后,人类才会恍然发现,自然始终向我们揭示着宇宙的奥秘指引我们前进的方向。它是我们的起点也将是我们的终点。 2005-01-24 20:04:42 新浪网友 IP:202.112.178.* 首先需要声明的是,我敬畏大自然,而且很反对何祚庥先生和方舟子先生关于这一问题的观点。 我是一个自然科学工作者,搞的是科学,我一直认为科学本身即是对自然规律的认识与应用,没有自然谈不上什么科学与技术。作为研究与探索的对象,我历来主张抱着尊敬的态度,因为自然是那么的和谐,远非我们所能领悟,至少目前如此。很早就有人提出过宇宙宗教观,我想它是科学的,至少它解释了埋藏于科学家心灵深处东西。 说到SARS,您难道不产生敬畏吗?小小病毒,闹到整个国家震动、国际紧张。再看看它的构造,功能结构异常完美,您没有敬佩之心吗?当然,它是人类的对手,属于自然,但这样一个对手不令您尊重么,不令你敬畏吗?当然有不尊重的,不根据它的自然属性进行预防,不就出事儿了吗?面对海啸,您没有敬畏之心么,您能够胜似闲庭信步一般吗 但大家都知道,光是敬畏是没有用的?我们要认识自然,了解自然,重造被我们破坏过的自然。所以我们要搞SARS攻关,要帮助东南亚建立海啸预警系统。这才是科学发展观:在认识自然规律的基础上,尊重规律,保障人类的生存和安全。 |