本报记者 刘涓涓 北京报道

　　“大家都在想着如何成立协会与MobNIC抗衡。”上海锋众信息科技有限公司(下称上海锋众)市场运营中心副总经理、首席法律顾问王岳半年前的一句不经意之言，恰是如今WCANN出世的伏笔。

　　3月14日，自称“非营利性国际组织”的WCANN(全球无线网络名称与数字地址分配机构)在美国纽约新泽西成立。其性质、架构、职能表述，完全克隆自互联网国际权威组织——ICANN(互联网名称和数字地址分配机构)。

　　3月27日，上海锋众统一发布了这个来自地球另一端的信息。据本报记者反复求证，WCANN的注册者正是上海锋众董事长桑钧晟，而且，在该组织中，目前他还担任“发起理事”、“执行理事”的职务。

　　一个微妙的背景是，在此之前，上海锋众已在国内与一个名为“短信网址联合信息中心(MobNIC)”的机构及其授权注册商们，在“短信实名”领域进行近乎白热化的竞争(详见本报2005年9月8日报道《上海锋众叫板MobNIC：移动互联网不需CNNIC》)。

　　然而，更加令人期待的是，就在上海锋众与MobNIC的棋局难分难解之际，作为传统互联网产业“官方机构”的中国互联网络信息中心(CNNIC)，也于近日在广州低调发布了类似的业务，并认证了首批4家无线网址注册服务机构。

　　WCANN的野心

　　“ICANN所致力推动和建立的互联网域名体系，成就了今天全球互联网的互联互通。WCANN要做的，也是如此。”桑钧晟在接受本报记者专访时表示。

　　众所周知，目前，ICANN掌控着全球互联网协议(IP)地址的空间分配、协议标识符的指派、通用顶级域名、国家和地区顶级域名系统以及根服务器系统的管理、运营和维护。

　　桑钧晟进一步表示：“上海锋众将成为WCANN的技术提供者。”

　　简单来说，这是一种帮助手机用户使用自然语言通过短信或者手机WAP上网，实现对移动网内用户的实名寻址技术——一种类似于传统互联网上的“网络实名”技术。

　　任意公司，只要将其公司或产品名称、品牌以自然语言(比如中文、拼音、英文)进行注册，然后由短信运营商提供平台，将这些被注册的关键词与该公司的电话号码或者WAP网址进行链接集成，就能实现手机与手机、手机与网络、网络与网络之间的信息海量搜索与短信互动。

　　据桑钧晟介绍，这个被命名为“名联技术”的短信实名寻址方式从2002年就由上海锋众开始着手研发，于2003年向国际和中国申报了专利，而在2004年，已拥有互联网电信增值业务许可证的上海锋众，通过收购又申请到了拥有进行关键词服务能力的跨地区ICP证，完成了其在中国开展“短信实名”业务的全布局。

　　一位分析人士表示，目前看来，锋众所扮演的并不仅仅是WCANN技术支持者的角色，很显然，锋众正在试图绕开MobNIC。

　　“我们咨询过包括IEEE(电气电子工程协会)、ITU(国际电信联盟)组织的专家，均没有听说过WCANN这个组织。”在MobNIC秘书长马燕黎看来，成立了国际组织，是否就意味着具有了权威性，或者其活动是否就适用于国内都存在很多疑问，“月球大使馆就是一个很好的例子”。

　　MobNIC是在上海锋众成立之后，由中国移动通信联合会于2005年1月18日发起成立的行业机构。其成立宗旨与WCANN也极为类似——国内研究并推进移动互联网的相关寻址应用标准，以及应用服务的研究管理机构。

　　根据马燕黎所提供的数据，目前，该机构在短信网址领域内的注册企业用户数已达到15万，终端用户访问量超过1000万，基于短信网址的各类应用服务和产品已达300多种，并拥有由中移动、中联通共同提供的50120接入号。

　　核心技术骂战

　　“我对WCANN持观望态度。”一位长期关注互联网的专家表示，由于ICANN在成立伊始就有美国政府的背景，虽然之后对互联网的影响巨大，但却因为立场以及域名根服务器所在地的问题，正在互联网安全问题上遭遇麻烦，而WCANN虽然只是由个人发起，并无政府背景，但在电子信息安全的问题上，显然将面临同样的困境，“这才是WCANN成长道路上的最大障碍”。

　　据桑钧晟介绍，WCANN的最大优势其实在于，其推动的是基于自然语言的无线互联网络国际化域名体系，解决了移动终端使用各种语言的无线寻址问题，而不像ICANN那样，在维护全球域名体系时，基于的是英文系统。

　　据介绍，目前，WCANN已得到了第一笔捐赠资金。4月起将在纽约进入运作阶段，其架构和运作模式与ICANN完全一致，并将按照ICANN的方式，在全球五大洲各招两名不同国家的理事。

　　而对于国内在短信实名领域做得风生水起的MobNIC，桑钧晟不愿发表过多评价。“我所强调和赖以安身立命的是技术，对于没有自己技术的公司与组织，我并不太关注。”他说。

　　另一方面，马燕黎则再三强调其短信网址技术属于“具有自主知识产权的创新应用”，并得到了移动运营商们的认可。

　　他同时承认，曾在MobNIC成立之后，收到了来自上海锋众“声称他们拥有技术专利的来函”，但他强调，至今也未能看到上海锋众拥有专利的证明文件。

　　CNNIC搅局

　　就在锋众与MobNIC口角不断的时候，CNNIC也将自己的触角伸了进来。3月20日，CNNIC在广州发布了属于他们的“无线网址”服务，并且认证了首批4家无线网址注册服务机构，分别在广东、重庆、沈阳、苏州4地进行试点。而且，在CNNIC的官方网站上，“无线网址”业务已经成为与域名、通用网址等服务并列的重要业务之一。

　　目前，上海锋众与MobNIC都谨慎表达了对CNNIC此举的关注。

　　不过，有上海锋众公司内部人员表示，即便是CNNIC进入无线互联网，只要是开展基于自然语言的寻址业务，“就必定不能绕开锋众所申请的专利技术”，因此并不担心CNNIC的竞争。

　　亦有不愿透露姓名的互联网公司高管表示，“移动互联网本来就是基于互联网发展起来的，所以，CNNIC的介入并不令人惊奇。”

　　但是，在这位人士看来，传统互联网与移动互联网有着泾渭分明的界线，CNNIC想要去做无线增值业务，需要克服的问题实在是太多了，比如可能要得到监管部门的批准、适应移动通信领域的规则、与移动运营商们协调等。

　　“反倒是移动运营商本身，一直都在深入发掘移动商务的增值应用服务，上海锋众和MobNIC，与其警惕刚刚才捞过界的CNNIC，还不如回头去看看端着他们饭碗的移动运营商们。”这位业内人士表示。

     相关报道：

    上海锋众叫板MobNIC：移动互联网不需CNNIC