 |  |
 |
|
|
|
|
| 新浪首页 > 科技时代 > 报刊评论 > 新闻报道 |
|
张志君 策划 张志君 陈颖 撰稿 （片头，主题歌"回家"约15秒左右） 主持人：各位观众，大家好，欢迎参加我们的《电脑之夜》特别节目，"网络时代的人文关怀"，今天，我们很荣幸 地请到了两位现场嘉宾，他们一位是北京广播学院电视学院的博士生导师张凤铸教授，另一位是北京广播学院广播电视文学系 的吴辉副教授。张教授，您好，吴教授，您好。最近一段时期，西方发达国家大唱"合并歌"，著名的案例如美国的《纽约时 报》与美国广播公司（ABC）合并，美国在线与时代-华纳公司合并，可谓"合并"之声不绝于耳，这些合并中最引人注目 的恐怕当推美国在线与时代-华纳的合并了。我注意到，二者合并以后组建的新公司名为"美国在线-时代华纳公司"，其" 领头羊"也不是由老资格的时代-华纳总裁兼主席杰拉尔德·莱文担任，而是由1958年8月21日出生，讫今不过42岁 的原美国在线总裁史蒂夫·凯斯担纲，这说明了什么呢？ 张：网络势头，锐不可挡。 吴：网络公司，风头正劲。 主持人：对。有人就曾套用某位伟人"一抓就灵"的句式，将上述这种锐不可挡、风头正劲的网络现象称为"一'e '就灵"--"e"者，网络之代称也。张教授，您觉得网络真的有那么"火"吗？或者，换句话说，真的是一"e"就灵吗 ？ 张：这个问题真是一言难尽，不妨简要回顾一下网络的发展历史。我们知道，国际互联网络虽然历史极短，但却经历 了三个重要的"目的时期"。它的第一个"目的时期"可以追溯到1958年美国国防高级研究计划署（ARPA）的成立和 1972年DARPA（美国国防部高级研究计划署）的命名，这一时期是因特网的萌芽期，因特网的萌芽，最初完全是为了 冷战之需；1974年IP和TCP两个协议的问世使得因特网进入了第二个"目的时期"，将各个独立的电脑终端连结起来 ，主要为科研服务，Arpapnet经美国国家科学基金会出资改造，形成"Nsfnet"（National sci ence Foundation Network），1994年前后，因特网进入了第三个目的时期，电子商务逐渐"粉 墨登场"，在第一个目的时期和第二个目的时期，因特网（假如那时候真的像今天这样命名了的话）尚躲在冷战的"铁幕"之 后，或徜徉在大学和科研院所的"象牙之塔"里，基本上属于白乐天所说的"养在深闺人未识"，不存在什么一"e"就灵的 问题。 吴：因特网真正成了气候也就是在最近这两三年。前不久，我到德国做访问学者，曾看到一份由瑞士信贷银行提供的 研究报告，该报告称，世界电子贸易也就是所谓的"e"贸易，将会以每年翻一番的速度"爆长"，预计到大后年，也就是公 元2003年，全球通过因特网进行的贸易总额将达到1.24万亿美元。而去年（1999年）世界电子贸易总额才不过9 80亿美元，前年（1998年）就更少了，只有380亿美元。 张：您说的那份报告我也看到了，据该报告预测，在今后几年，世界电子贸易总额将保持百分之百的年增长率，今年 （2000年）预计会达到1970亿美元，明年达到3810亿美元，后年突破7000亿美元大关。正是因为看好了电子 商务的一本万利，甚至无本万利，无论是中国还是外国的股民们都一窝蜂似地狂炒网络概念股，既使他们持股的网络公司的真 实业绩并不理想，他们也"痴心不改"，一些老牌公司也不得乞灵于新兴的网络概念，仍以我们上面提到的美国在线和时代华 纳的合并为例，两强即将合并的消息甫一公布，一直徘徊的时代华纳公司的股票价位立即由每股30美元剧增至95美元。这 种"敛钱"的速度确实让一些传统的经济学家大跌眼镜，叹为观止，在这种情况下，说上几句什么"一'e'就灵"之类的话 语也就完全可以理解了。 主持人：那么，是否真的"一'e'就灵呢？ 吴：我看未必。我们前面谈到的萌芽期和草创期的网络就并非"一'e'就灵，今天的电子商务也并非是一副万应灵 药，更不是印制钞票的机器，如果以是否"上市"做分界线，那么，目前各种各样的"e"字头公司基本上可以分成两类，一 类是经过股份制改造的上市公司，另一类是"十几个人，七八条枪"的非上市公司，非上市的网络公司基本上处于小打小闹、 自说自唱的阶段，拉到一些闲散的风险投资尚且困难，更不用说"点石成金"化腐朽为神奇，"一'e'就灵"了。那些上了 市的"e"字公司在上市之前的"痛苦改造"就不用说了，上了市之后也不并不是都能像美国在线那样"吞并"时代华纳，或 像搜狐那样"兼并"美国通用汽车公司，有相当一部分上市的"e"字头公司由于种种原因也基本处于"无人喝彩"的境地，" e"界大腕张朝阳就说过，即使到了2000年，"e"们-网络公司们也不会真正赚钱。这方面的例子恕我就不一一例举了 。 张：说网络概念并非"一'e'就灵"还有一个更深层次的原因，从一个人文学者的角度，以一个"文革"亲历者的 身份我始终认为"一×就灵"之类的话语是与辩证唯物论、历史唯物论不相容的东西，它表面上说的是"×"骨子里体现的却 是一种思维方式和价值观念，就像这个世界上并没有包治百病的"灵丹妙药"一样，真实的物理时空中和虚拟的赛博空间里也 同样并不存在着"一×就灵"那么绝对的东西。我非常赞同一位青年学者的观点，现代人，尤其是现代中国人有一种"技术崇 拜症"，其具体表现是对凡是陌生的标以高技术的东西均顶礼膜拜之，甚至不惜贬低自己文化的"合理内核"而去趋附之，倘 若我们不对"一'e'就灵"之类的说法泼上几瓢冷水的话，我怀疑，说不定我们的同胞们会不知不觉地患上一种新病-"e "崇拜症。 吴："一'e'就灵"的另外一个深层次的后果是它可能会对目前社会上日见其盛的浮躁、浮夸之风起到推波助澜的 作用。一个"e"中人在与风险投资商接触后有过这样的体会："风险投资商们不是看你究竟有多大的实力，而是看你能不能 吹，你把未来说得越邪乎，他越高兴，你向风险投资商拍胸脯说你的'e'一年能赚100万，他基本上不会理你，可当你向 他拍胸脯说你一年可以赚一个亿时，他们立马慷慨解囊。这样子"吹"来"吹"去能把本来就有些"泡沫"的"e"吹成坚实 的楼盘吗？！ 主持人：不说不知道，世界真奇妙，在一片爱"e"声中，两位教授说出了自己的隐忧，网络是否"一'e'就灵" ？这个问题可谓仁者见仁，智者见智，从最基本的常识出发，我觉得天上不会白白地掉下个大馅饼给你，世上也从没有什么万" 灵"药。谁是谁非，己断是非。好，感谢两位教授的参与，也感谢电视机前的观众朋友，我们下期再见。 相关连接:网络时代的人文关怀：域名抢注，先下手者为强？ 相关连接:网络时代的人文关怀：网上广告--掀起你的盖头来 相关连接:网络时代的人文关怀：一言难尽话黑客 相关连接:网络时代的人文关怀：问网络，谁能成为英雄 相关专题:网络时代的人文关怀 请您点击此处就本文发表您的高见
 |
||||
| 新浪首页 > 科技时代 > 报刊评论 > 新闻报道 | ||||
Copyright(C) 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网