新华网北京2月27日专电 美国哥伦比亚上诉法院法官爱德华26日批评政府律师说，如果试图打破微软垄断是正确的，那么政府实际上是在用一个新的垄断替代微软的现有垄断。

　　爱德华法官是在主持当天美国司法部和微软的口头辩论时作上述表示的。当天的辩论焦点在于微软是否预先阻挠其竞争对手网景公司进入市场问题。

　　微软公司的律师指出，杰克逊法官所作出的微软反垄断案判决，建立在微软把网景公司排除在浏览器市场之外的前提下，不过，事实上，网景公司的浏览器在市场上随处可得。

　　微软公司律师认为，微软公司将“探险家”网络浏览器与“视窗”操作系统捆绑在一起，对网络浏览器市场并没有产生阻碍竞争的影响。网景公司的浏览器可以与微软的浏览器竞争，不过，网景公司的浏览器并没有自身的操作应用平台，也就不能对微软的“视窗”系统构成威胁。

　　按照司法程序，27日双方还将进行一天口头辩论，主要讨论微软公司是否利用自身既得优势垄断浏览器市场，同时，还将讨论杰克逊法官是否对该微软公司心存歧视。

　　杰克逊去年4月判定微软违反了美国的反托拉斯法，并于6月裁决将微软一分为二。微软不服并提出上诉，杰克逊随后根据司法部的请求直接将微软一案呈送给美国最高法院。但美国最高法院9月份将微软上诉案退回给哥伦比亚特区上诉法院审理。按计划，哥伦比亚特区上诉法院于2月26和27日听取原告和被告双方的口头辩论，并在一两个月后，作出是否维持原判或者改判的裁决。(完）