高斌(南京邮电学院管理工程系副主任)：一个有效的3G商业模式需要一个技术成熟和形成规模效应的过程。因此，3G商用需要一个明确合理的战略。在获得3G经营权之后，电信运营商必须处理好固定通信与移动通信、移动通信与小灵通之间的关系。
本报记者 林琳
据悉，中国国家发改委、国务院信息技术领导小组、科技部以及信息产业部已于近期向国务院提交了3G方面的报告。中国政府有望在明年中期给电信运营商颁发期盼已久的3G牌照。3G脚步越来越清晰，为了更好地了解中国3G商用的进程，本报特别邀请了南京邮电学院管理工程系副主任高斌教授进行解读。
记者：请问目前3G进程遇到的困难是什么？面对这些问题，该如何克服？
高斌：政府发放3G牌照，对于网络效应、规模效应都不应忽视。3G商用涉及到网络运行质量，供需平衡，价格与成本，盈亏平衡，供应链的形成与发展等方方面面。3G系统比2G要复杂得多，需要更多的技术、资金和人员，对于供应商和运营商来说都是综合实力的体现。
没有足够的实力是不可能独立完成端到端解决方案的。这里有一个关键点是“可商用”，只有商用，在实际应用中才能检验设备的稳定性，才能发现潜在的问题，促使设备成熟稳定。也只有商用，才能检验和提高运营商和内容提供商满足客户需求的能力。目前国际电联批准的三大标准各有其独到的优势，在核心网的共用平台和双模甚至三模终端的开发，对于3G系统实现商用是非常重要的。欧盟希望提出一个经过运营商网络测试的WCDMA和TD-SCDMA混合组网方案，即在核心网共享的情况下，如何实现一网多功能，如何更经济地进行组网。计划在包括支持电信运营商、设备制造商国际漫游、网络间互连互通和运营策略等方面进行交流。共同促进设备制造商支持和开发WCDMA、TD-SCDMA核心网的共用平台和双模终端的研发和使用，这是值得肯定的方向。
一个有效的3G商业模式应该建立在一个低成本，能快速提供相应规模与覆盖面的网络，建立在有低成本的3G手机供应的基础上，建立在丰富实用的宽带网络内容的基础上。这里有一个技术成熟和形成规模效应的过程。因此，3G商用需要一个明确合理的战略。
记者：目前，市场对3G服务的需求是什么样一个状况？
高斌：3G市场培育的最佳时机，在不同的国家是不同的。尤其是在当前，世界各国的经济与社会发展水平不在一个层次，中国人均GDP不到欧美发达国家的二十分之一。就目前来说，中国市场尚未形成对3G服务的迫切需求。因此，我们要积极培育3G市场。
记者：3G即将正式商用，您如何看待？
高斌：虽然，从用户普及率角度可以预测中国的移动通信市场还有很大的发展空间。但是，考虑到通信业与国民经济发展的高度相关性，中国人均GDP仅为世界平均水平的五分之一，刚刚达到中等发达国家最低标准，而中国的移动通信的普及率却已经超过世界的平均水平，表明中国的移动通信业实际上已经大大超前发展了。移动通信作为一种覆盖全国，已经充分发育但尚未完全普及的耐用消费品和服务，其进一步普及的对象将主要是低端用户。3G正式商用后，移动通信市场将不可避免地出现某些重复建设，这是我们在部署3G时应充分考虑的。
在获得3G经营权之后，电信运营商必须处理好固定通信与移动通信、移动通信与“小灵通”之间的关系。
移动通信的竞争将非常激烈。当前，定制3G手机代表着通信终端发展的方向。除去个性化之外，3G手机与2G手机功能的根本差别在于宽带基础上的拍照功能和电视传递接收功能。世界上绝大多数人不需要用手机看电视，而数码相机的发展更是使手机的拍照功能最终将丧失大部分单独发挥作用的机会。因此，3G手机的拍照功能和电视传递接收功能在短期内作为一个热门题材进行炒作可能会有一点效果，但从长期看，这两种功能只有与话音业务结合在一起才是有生命力的。
与话音业务结合在一起的数据业务应该成为未来电信通信业务的主体与核心。现在电信通信业的业务结构不断多样化，通信终端的功能越来越多，越来越复杂，使人联想到上个世纪80年代曾经流行一时的一种收音机、录音机和电视机组合。当时还没有多媒体的概念，现在看来那是一种多媒体的雏形。这种组合最后消亡的原因是，消费者发现产品的功能越多，其每一个单项功能的质量越差。购买这种电器组合还不如专门买一个收音机以及一台单独的音响和一台电视机。目前，人们看好的手机上网玩游戏和看电视已经不是本来意义的通信。我并不是要反对通信业务的多样化，但是如果忘记了通信的主业是什么，电信通信业的发展将可能走上歧途。因此，我个人认为，手机的功能不是越多越好，电信通信的业务种类也不是越多越好。
