首页新闻体育娱乐财经科技博客宽频汽车房产游戏女性天气邮箱导航通行证
爱问新闻搜索
科技时代新浪首页 > 科技时代 > 业界 > 新浪科技评论空间专题 > 正文

戴尔报价门:呼唤消费立法完善


http://www.sina.com.cn 2006年08月17日 04:47 第一财经日报

  马红漫

  节气已经立秋,但温度依旧居高不下,或许在这样的天气里,唯一能够体会“秋凉”的就是戴尔公司。这家正忙于召回410万个问题电池的全球最大个人电脑直销企业,再次曝出订单丑闻。

  日前,戴尔网上购物平台上出现一则特价促销信息,原本价值近万元的一款服务器标价仅需千元左右。这种超低价格引来了用户的疯狂订购。但在两天后,这些订户却收到戴尔的通知称,由于报价错误,订单被取消。

  为商之道,关键是一个“信”字,戴尔公司在因自身出现错误的情况下,却拒绝履行信诺。对此,上百名消费者正准备就其订单欺诈问题,对戴尔提起集体诉讼。且不论诉讼结果如何,戴尔对待信用的态度已经足以令人失望。

  在国际市场上,类似的“报价门”事件也曾出现,但处理结果却迥然不同。2004年4月7日,IBM中国网站工作疏漏,以人民币1元的价格销售康宝光驱,事后该公司慷慨兑现,“1元康宝”事件得到圆满解决。

  同是“报价门”事件,IBM“绅士”地承担起自己的责任,与戴尔的处理方式相去甚远。在经济利益与无形商誉的权衡中,戴尔砝码偏向了前者。

  在市场经济社会中,商家为了自己的短期利益而侵害消费者权益也属正常。但作为消费者,遇到类似纠纷时,固然期望商家能够“绅士风度”,但是对于商家更大的约束,其实应当来自于法律的保护。

  恰恰是这方面的缺憾,使得戴尔得以采取强硬态度。比如,面对众多戴尔消费者的投诉,某市的消保委负责人居然表示,“合同的价格明显偏低,如果戴尔公司方面又能以足够的证据证明是因工作失误而导致的话,那么戴尔公司有权撤销此次合同。也就是说消费者的低价订单,戴尔可以不兑现”。

  同样的事件,在国外的法律体系下,结果却是大相径庭:戴尔在

澳大利亚的网站对250G硬盘错误地标价8.8澳元,在消费者依程序订购后,戴尔公司拒不履约。随即,澳大利亚新南威尔士州公平交易委员会作出裁决,称戴尔应该以当初标注的价格向用户提供产品。相关负责人还表示,如果戴尔拒绝提供这些消费者应得到的商品,他们可以求助于法庭。

  可见,完善的法律体系、畅通的申诉途径使消费者的权益受到了合理的保障,类似法规的约束力要比商家的“良心”更能维护消费者利益。在美国,各级政府中设有30多个保护消费者的机构。其中,像联邦贸易委员会可以直接帮助消费者进行取证,并向法院起诉,消费者只需要提供相关的材料即可。

  我国消费者遭到侵权后,常常面临投诉无门、孤军奋战的尴尬境地。即使消保委等机构受理了投诉,也经常由于无法可依而不能作出清晰的裁决。

  戴尔的“报价门”事件在不同国家的不同境遇,呼唤着我国相关消费立法的完善与科学、消费者申诉途径的畅通与便捷。

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有