首页新闻体育娱乐视频财经科技汽车房产游戏女性天气短信邮箱导航通行证
爱问(iAsk.com)
科技时代新浪首页 > 科技时代 > 硬件 > 正文

英特尔是否作弊 Conroe成绩真实性详尽分析(2)


http://www.sina.com.cn 2006年03月13日 09:19 PCPOP-电脑时尚

    分析:Conroe成绩真实度

● 源头:Anandtech何许网站?

英特尔是否作弊Conroe成绩真实性详尽分析(2)

Anandtech

  既然消息来自Anandtech网站,那么我们不妨对该网站做一个基本的了解。喜欢硬件的朋友相信都应该知道Tomshardware,其评测文章权威性可以说相当高。而Anandtech则是一个可以和Tomshardwar齐名的硬件网站,开办多年,各类新硬件的测试,该站基本都可以做到全球同步首家发表,当然也成为许多国内IT媒体编辑搜寻新闻、评测做编译的主要来源。就内容上来说,小编认为其文章在观点、深度和广度等方面,绝对不亚于Tomshardware,甚至更详细。所以我们有理由确信——Anandtech不是一个“枪”站。

● FX-60变身X2,偷梁换柱?

  Anandtech原文共有5页,可以说比较详细,但由于当日时间仓促,我们编译的新闻难免无法包括全部内容,这里小编把第一页IDF现场环境描述给大家补上:

  原文:Intel setup two identical systems: in one corner, an Athlon 64 FX-60 overclocked to 2.8GHz running on a DFI RD480 motherboard. And in the other corner, a Conroe running at 2.66GHz (1067MHz FSB) on an Intel 975X motherboard.

  编译:在IDF现场,Intel设立了两套同样配置的系统,在一个角落是一台Athlon 64 FX-60,超频到2.8GHz,使用DFI RD480芯片组主板。在另一个角落则是主角Conroe,频率2.66GHz(1066MHz FSB),主板为Intel 975X芯片组。

英特尔是否作弊Conroe成绩真实性详尽分析(2)

 FX-60最后一颗Socket 939接口的Athlon 64 FX

  陈述的很清楚,AMD系统使用的是Athlon 64 FX-60处理器,这里介绍一下:该处理器发布于今年1月10日,采用AMD Toledo 90nm核心,Socket 939接口并支持双通道DDR400内存,频率为2.6GHz,拥有1MB×2二级缓存。规格你可以认为它等于把两颗Athlon 64 FX-55放在一起,按照现时Athlon 64 X2的编号排列,Athlon 64 FX-60相当于Athlon 64 X2 5200+,该处理器也是最后一颗采用Socket 939接口的Athlon 64 FX处理器,因为从今年第二季度AMD就会开始全面改换Socket AM2接口。

  这里我们就可以解释为什么之后的图表中Anandtech将FX-60改写为Athlon 64 X2 2.8GHz了,实际上就想X2 4800+一样,同时Toledo核心,缓存容量同为1MB×2,只是写法不同罢了。

● 争论焦点:测试平台是否公正公平

英特尔是否作弊Conroe成绩真实性详尽分析(2)

测试平台

  关于许多读者提到的测试平台是否公平的问题,实际上Anandtech也非常关注,并给出了详细的说明:

  AMD系统使用了1GB DDR400内存,运行在2-2-2/1T。Intel平台为1GB DDR2-667内存运行在4-4-4。两套系统均使用双Radeon X1900 XT显卡,运行在Crossfire模式。驱动以及其他硬件配制都可以说相同。Intel在两套系统里提供里提供了一些测试程序,也就是我们看到的测试项目。所有结果均是Anandtech人员现场亲自测试取得,他们还特意强调,系统里没有发现优化程序,非常干净,驱动都是最新版本,没有找到任何值得怀疑的地方。

● 优势:AMD神话一夜化为乌有

英特尔是否作弊Conroe成绩真实性详尽分析(2)

性能对比

  值得一提的是,在所有测试项目中,有一个并非Intel提供,而是Anandtech网站人员自己安装后测试的,那就是游戏F.E.A.R。这个测试DEMO在之前也被多次应用,它可以纪录测试的最高、最低和平均的fps。而正是这个非Intel提供的DEMO,让Conroe领先FX-60的幅度达到40%。AMD处理器在游戏中全面领先的神话,一夜之间化为乌有……

英特尔是否作弊Conroe成绩真实性详尽分析(2)

性能对比

  UPDATE:今天Anandtech网站再次发表了Conroe的测试文章,并且向广大读者道歉,之前的F.E.A.R测试存在一定的问题。当时测试人员因为一时疏忽,让Intel平台运行在High模式下(1024×768),而AMD平台运行在Higher模式下(1280×960),所以才导致有40%以上的差距。该网站重新测试后,两者的差距已由原来的41%减小到比较正常的20%。

  Anandtech根据测试结果得出结论:尽管这次测试采用的是Socket 939 RD480主板,但是AMD不大可能借助Socket AM2和RD580主板击败Intel Conroe处理器,特别是大家看看F.E.A.R的测试结果,Conroe领先FX-60幅度高达40%!

  读到这里,看来我们已经无法怀疑Conroe成绩的真实性了。Anandtech表示,目前他们已经拿到了Conroe处理器的样品,正在进行紧张的深入测试,文章在近期就会发表。届时的测试结果会和当前成绩如出一辙,还是背道而驰,相信每一个关注处理器的读者都非常期待。

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【硬件论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有