科技时代新浪首页 > 科技时代 > 硬件 > 正文

英特尔是否作弊 Conroe成绩真实性详尽分析


http://www.sina.com.cn 2006年03月13日 09:19 PCPOP-电脑时尚

    文/靳胜春

    质疑:Conroe大胜FX-60

  Intel每年都会召开春季IDF(Intel Developer Forum,英特尔开发者论坛),会上Intel会阐述自己一年的发展,展示相关的样品,邀请全球的IT业者一起交流,不过就影响力来说,IDF并不能和同期进行的CeBIT大展相提并论。不过2006年的IDF似乎有意打破这种格局,在本次论坛上Intel展示了自己新一代Conroe处理器,并且放出了其与AMD当前最强处理器的对抗结果……

● 事件:Intet大胜AMD,业界哗然

  2006年3月7日,国外知名硬件网站Anandtech抢先放出了Conroe处理器的照片以及测试成绩,结果令人乍舌:Conroe 2.66GHz在与超频到2.8GHz Athlon 64 FX-60的对抗中全面胜出,最大领先幅度达到40%以上,平均也有20%!消息一出,业界一片哗然。

英特尔是否作弊Conroe成绩真实性详尽分析
 
 Conroe惊人的性能让人质疑

  泡泡CPU频道第一时间对该消息进行编译供读者参考,大受关注,评论数量突破百条之多。通过文章评论我们可以看出,大多数用户在看过该成绩后都会觉得难以置信,毕竟在过去一年多的时间里,AMD全面压倒Intel,除了媒体编码等少数测试Intel可以险胜AMD外,其他方面则呈全面溃败状。而此次Conroe能够以超低的2.66GHz频率战胜久无对手的FX-60,实在让人无法理解。

● 质疑:百名读者评论,质疑声鹊起

  在没有合理解释的情况下,不少读者,也包括编辑本人都开始对该测试成绩产生质疑,毕竟成绩来自IDF,似乎并不是第三方面提供。在之前类似的情况也可以说是屡见不鲜,厂商自己提供的测试成绩,总是要做到比直接竞争对手高,具体厂商我们就不一一列举,但他们大多采用的方法无外乎:测试平台不统一、测试项目扬长避短,甚至胡乱改写成绩等。让我们来看看部分读者的质疑之声:

  • 读者A:这个测试没把双方采用的显卡列出来,而且测试不是三方说服力有限 。
  • 读者B:嗯,应该是不公平的测试,硬件的配置不同一档次,CPU的性能是综合的,功耗,跟性价比。

英特尔是否作弊Conroe成绩真实性详尽分析

网友暗指Intel偷梁换柱

  此外,有读者也反映测试图表中标明的AMD处理器是Athlon 64 X2 2.8GHz,而并非FX-60,暗喻Intel偷梁换柱:

  • 读者A:说是FX60怎么贴图是X2 3800+的???
  • 读者B:看图上是拿的速龙64评的,怎么文章中就说是FX60?????

  百条的读者评论,又是一场IFAN与AFAN激烈的口水仗。既然读者有疑问,那么小编也希望加入讨论,和读者一同来分析一下,Conroe大胜FX-60达40%,真实性几何,以及未来下半年处理器市场格局可能的变化。

 [1] [2] [3] [下一页]

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【硬件论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有