带你窥探LCD秘密 7款液晶显示器对比评测(7)

     令人不可思议的是随着反应速度的增长伴随而来的还有RTC错误的上升。从下表我们可以看出970P的RTC错误图表。

错误率只有17%

　　从上表看可以看出错误率只有17%。同时我们也可以看出970P的错误要明显高于193P+，而这个也是较低的响应时间造成的结果。

　　同时我也对在75MHZ刷新率的情况的图形进行了观查，结果令我很惊讶，因为其最终的图形显示与上一副图截然不同。

图与SyncMaster 173P+的图形是很相像

　　应该说这张图与SyncMaster 173P+的图形是很相像的，从图上可以看出显示器的响应时间已经变得相当得慢，从黑至白的转换反应时间图形也不再显得突然。总的来说该图形就象是一个没有液晶时间补偿的PVA面板。另外大部分的RTC错误也不见了

　　除了反应时间，SyncMaster 970P的表现出了与之前显示器产品相似之处，比如193P+。从伽玛补偿默认的设置实在是很低，因此图像看上去显得很苍白。

SyncMaster 970P的表现出了与之前显示器产品相似之处

　　这个可以通过对显示器的伽玛设置进行修正

　　显示器可视角度也是足够大的，差不多达到了180度。不过在40-45度时，色彩会发现较为明显的失真。在默认设置下，可以平滑得实现色彩梯度再现，但是当你把显示器的亮度或对比度设置下调之后会出现较为明显的条纹现象。

可视角度

　　在色温上，970P要比193P+要冷一些，不过差距不大。

可视角度

　　不过970P的对比度却要低于193P+，基本上与TN面板差不多。如果显示器此时展现黑色的背景图案的话，那么你会认为显示的是深灰色而不是纯黑色。

　　因此970P的RTC的效果相比而言会更加出色。不过如果你对193P+的速度和功能还是感觉不错的话那么还是建议你还是保留它，不过如果你打算购买一款新的显示器，那么970P应该是你的第一选择。因为193P+很快就要退市了。

　　另外970P的用户需要注意的是在不同的刷新率下显示器会表现出不同的反应速度，因此如果你不是特别追求反应速度的话那么建议你将刷新率设置在75MHZ。