一.前言

　　P4零售价格的不断下滑，吸引了众多消费者，为了P4的生存空间近一步扩张，INTEL不得不提出了I845芯片组，该芯片组最大的特点是可以支持廉价的SDRAM和DDR内存。为了避免INTEL与RAMBUS的专利合作关系，目前推出的I845芯片组将只可以使用SDRAM，而支持DDR内存的I845芯片组则不会出现在2001年。众所周知P4系统中最强劲的部分就在于内存，而当P4处理器搭配使用普通的PC133 SDRAM后，系统的内存带宽将明显下降，当然I845只是做为抢占市场的一个策略产品，对于他的可用性，本次测试也许可以给你一些购置系统时思考的前提。INTEL P4处理器(包括Socket423和Socket478处理器)的400MHz前端总线所能提供的内存带宽为3.2GB/s，相比之下，I845芯片组所使用的PC133 SDRAM所能提供的内存带宽为1GB/s，仅为I850的三分之一左右。其实要达到很高的内存带宽并不一定需要RAMBUS才能够实现，比如nVIDIA在其nForce中使用的双通道DDR内存控制器技术就可以提供更多的带宽资源，并且使用的只是成本低廉的DDR内存。那么，看到这里如果问"P4一定需要RAMBUS才能够有足够多的内存带宽吗？"就属于理所当然的想法，所给出的答案也是否定的， VIA在其使用DDR SDRAM的P4X266芯片组当中向我们证明了使用DDR内存依然也可以给P4处理器以强大的内存带宽供应。目前，主板生产厂商手里的I845芯片组都是支持DDR内存的，只不过INTEL不想让支持DDR内存的I845如此早就上市，所以厂商也只得按照规定制造，而我们也只能使用普通的PC133 SDRAM内存。845芯片组的主板上的CPU插槽也和普通P4的Socket423插槽不尽相同，它所使用的是Socket478，于前者相比Socket478能够支持基于Northwood核心的新P4处理器。

　　二.产品

　　华硕作为台湾一线主板制造商，他的一举一动对于市场的变化也有着潜移默化的作用。在近日，华硕推出了3款采用I845芯片组的主板---P4B-E/P4B/P4B-M，加之早先发布的两款I850芯片组主板，为P4处理器组成了一条完整的华硕解决方案，整机价格一直是用户比较重视的一个关键因素，毕竟目前速度已不在是吸引消费者的诱饵了，I850芯片组搭配RAMBUS确实有着令人可观的性能，但毕竟整体价格要高出很多，一些普通用户对于性能的追求并不明显时，无疑这种相对昂贵的系统是不会让人接受的，I845芯片组虽然在性能方面大打折扣，但对比I850芯片组价格的优势却不言而喻。华硕P4B是目前我们拿到的少数几款正式版的I845芯片组主板，较为突出的产品特色和优异的做工一直是华硕的强项，这款P4B主板亦不例外。

　　在各厂商的I845芯片组主板相继送测的时候，我们发现其中几款主板的电源部分作出了改动，P4对供电的要求原本是需要一个符合ATX2.03规范的电源，而今天看来，似乎并不是必须的。华硕这款P4B主板电源采用了一个标准（亦是符合）ATX2.0的20OPIN接口，而ATX2.03规范的电源中还需要一个4PIN和一个6PIN的电源接口辅助供电，在这款主板中，6PIN的电源被去掉了，取而代之的是一个标准的D型4PIN电源接口。原因何在呢？在P4B中，板载了一个独特的ASUS EZ Plug 电源接口，通过EZ Plug 电源接口，仅用普通的ATX电源就能够给P4处理器提供足够的电力，不必再破费去购买ATX2.03电源。在整个测试过程中，小编也仅仅使用了标准的20pin电源接口和这个D型4PIN电源接口，表现亦非常稳定。

　　MCH芯片上的散热片总是给人感觉很夸张，但想想下面是一块采用FC-PGA封装的芯片时，也就觉得没什么了。日新月异的产品更新，原本略显老气的主板核心芯片也换上了新装，由于集成度的提高，即便采用了FC-PGA封装的MCH芯片在实际应用中发热量确实还是不小的。

　　久违的SDRAM DIMM插槽，本以为RAMBUS和DDR终结SDRAM的时代已经到来，INTEL的背道而驰不仅让人惊讶，并且也引出SDRAM性能极限究竟是多少这样的问题。面对P4处理器前端400MHz总线所能提供的3.2GB/s内存带宽，PC-133 SDRAM的1GB/S内存带宽显然也小了很多。

　　老问题又出现在P4B中，内存插槽和AGP插槽离的过近，安装时一定要注意顺序，先内存而后显卡。幸好这并不影响任何的性能...呵呵：P

　　面对众多的挑战对手，P4B能否有着一鸣惊人的表现呢？

　　华硕P4B采用了大量优质的电解电容和滤波线圈，系统稳定更是P4主板的重中之中，面对1.XGHz至2.GHz甚至更高主频的CPU，主板的供电系统尤显突出。

　　华硕P4B的音源部分采用了ALC201 CODEC进行数摸转换，而主板还提供了一个令人兴奋的套件，可以实现通常高端产品中才出现的功能。当然，软声卡也存在着一定的不足，CPU占用率一直是困扰软声卡发展的一个关键因素，但面对一款廉价搭配的音频部分，过多对它的期望最好还是不要太多。

　　SPDIFOUT对于众多玩家来说都不陌生，目前越来越多的音频输出器材都提供了SPDIFOUT的接入，例如MD随身听，数字音箱等等。华硕P4B主板虽然只提供了软音频解决方案，但同样提供了这一多元化的额外功能，在众多主板中亦算得上独一无二了。无疑加入光纤的输出接口会为这款P4B主板增加更高的性价比，当然购买的用户亦会得到更多的实惠。

　　在华硕近期的众多型号主板中，都提供了一个USB卡，可以连接主板的扩展USB插针，为用户提供了更为全面的扩展功能。不难看出，华硕做为第一大主机板制造商在产品的细微之处也能很详尽的考虑清楚，为用户提供了更多便利之处和更高的性价比。

　　华硕P4B不仅提供了SPDIFOUT的支持，还提供了一个Smart Card/SD/Memory Stick 读写器支持系统。该系统使得P4B支持三种新兴外存储介质的读写装置：SC（Smart Card）、 SD (Secure Digital)和MS（ Memory Stick）。SC智能卡是非常前沿性的科技应用，将彻底解决数字信息时代大众化的个人信息安全保障、在线交易的身份鉴别、IC卡内部资料的编辑修改等重要的个人信息应用及其安全领域。至于SD和MS，则是个人多媒体娱乐和生活的新兴便携式数字产品。

　　另外华硕还提供了ASUS Post Reporter语音报警系统: 在电脑开机自检（Power On Self-Test）过程中, ASUS POST Reporter可以透过内置的或外置的扬声器对系统故障提供友好的语音界面报警。配合具备语音功能的ASUS PC Probe系统监控软件，还可实现在Windows操作系统界面下对硬件故障进行语音报警。使用随主板捆绑的Winbond语音编辑软件，用户可以定制个性化的语音报警功能，而且支持多种语言。在测试中，开机的画面也被换成了一个巨大的P4B图案，如果你并不满意，还可以利用ASUS MyLogo修改自己喜爱的开机LOGO（注意：ASUS MyLogo是P4B主板独具的一套允许用户选择或自行编辑开机画面的工具）。

　　测试

　　测试系统：

CPU：P4 1.7GHz Willamette核心 Socket478
主板：华硕P4B（I845芯片组）
内存：PQI SDRAM PC166@133MHz
硬盘：IBM75GXP 30G 7200转2MB缓存
显卡：迪兰横进KyroII 64MB (核心/显存 175MHz/175MHz)
操作系统：windows98se(4.2222a)


测试软件：
Business winstone 2001
Content Creation winstone 2001
WinBench 99
Quake3
Sisoft sandra 2001TE
Superpi 
Cpumark99

Business winstone 2001：
Content Creation winstone 2001：

　　以商业应用和图形多媒体制作应用而测试的Business winstone和CC winstone，P4 1.7GHz对比P4 1.4GHz有了一定程度的优势，但并不十分明显。未能有过人的表现极有可能是因为对比P4 1.4GHz处理器，二者核心同为Willamette，除了接口定义不同外没有本质的区别。

　　WinBench 99：

　　Winbench99中华硕P4B搭配P4 1.7GHz处理器表现出超人的水准，尤其是BUsiness disk winmark99测试尤为突出，在搭配KyroII的2D图形相关测试中，表现一般。当然，2D图形测试本身最大的测试重点是在显卡上，CPU对其的影响相对要小得多。

　　Sisoft sandra 2001TE：

　　SSE2指令集的加入，让飞翔在1.7GHz的P4处理器更加耀眼夺目，CPU在华硕P4B上的表现亦非常优异。

　　在华硕的P4B中，1.7GHz处理器的浮点运算表现性能尚可，但对比AMD的Athlon4 1.33GHz处理器来看，还是有一点点差距，毕竟一个是要频率，而另一个是要性能，但就目前而言，INTEL轻易就可以将下一代Northwood核心处理器提升至3.5GHz，性能自然也会有着不小的提升。

　　目前在ATA133和串行ATA以箭在弦上，一触即发，在这之前，ATA100还有多久的寿命呢？小编我认为这可能还需要不短的时间，毕竟串行ATA技术优秀，但要两年后才能正式应用，而ATA133只是在接口部分做出了改动，实际影响磁盘传输的早已不是外部传输接口的瓶颈了。

　　未优化前华硕P4B主板所使用的SDRAM只能提供6XXMB/S，对于RAMBUS来说确实有着不小的一段差距，但我们回过头来不难发现，在I845芯片组之下，SDRAM的性能发挥已经远远超过了其他任何使用SDRAM平台的芯片组，并且惊人的一点，这一得分已与目前另一派的新一代内存---DDR相差无几，致使我们不得不叹服INTEL在内存方面的技术优势，可见SDRAM的性能潜力是多么巨大。

　　05.GIF

　　经过SSE2指令集的优化后，性能令人叹为观止，我们所需要的廉价系统中可以提供如此高品质的性能，真要感谢INTEL，虽然我们也要相等付出一定的MONEY。而P4B的表现亦令人兴奋，对比以往测试的I845芯片组主板你会发现，华硕P4B主板的内存性能得分要高于多数采用I845芯片组的主板。

　　Quake3：

　　Superpi ：

　　 104万位 1分58秒

　　总结：

　　华硕的P4B主板不仅功能多元化，并且还有着强劲的性能，对比同类采用I845芯片组的主板其性能表现尤为突出，又由于功能的过元化，使得其自身的性价比再次提高到一个新的水平。而市场方面，目前P4的销量不错，虽然没能达到INTEL预期的目的，而现在看来P4的成长势头非常强劲，从中关村目前的P4断货就可以看得出来。再从性能来看，确实I850芯片组+RAMBUS要好于I845芯片组+SDRAM，差距约在30%左右。值得注意的一点，I845芯片组的价格根据INTEL一贯方针，都不会很便宜，所以在主板制造商出品的主板成本方面不可避免的价格较高，从这点看来似乎I845芯片组主板并不值得购买，但就二款芯片组搭配不同内存的性能差距而言，大约有30%左右，而与两款芯片组搭配的内存价格却相差悬殊！以9月5日的中关村价格来看，128MB SDRAM售价仅约为100元，而三星RAMBUS PC800 128MB内存售价却高达3XX元左右，价格差距百分比约为3XX%！经过分析不难看出，在未来选择I845芯片组将是个绝好的提议。