不支持Flash

国标委本月开评手机电视国标

http://www.sina.com.cn 2007年07月03日 14:03  南方都市报

  CMMB缺席 CDMB抢位

  国家标准化管理委员会本月将正式开评手机电视国家标准,新岸线T-MMB、清华大学的DMB-TH、华为的CMB等多个标准都将参评。

  中国标准化协会5月才推出的CDMB(“TD-SCDMA+DAB+AVS”)数字多媒体广播(电视)手机系统标准也赶上了“末班车”,而最早公布的广电系CMMB方案却没有向上提交。据悉,手机电视国家标准将在今年年内敲定。

  CDMB阵营称产业化最快

  “国标委接收提案截止时间是今年1月18日。CDMB标准提交得比较晚,但经过我们的努力,国标委最终还是接受了CDMB的提案。”CDMB标准主要推动者、多媒体通信广播标准化委员会主任楼培德如是表示。

  本周五,楼将向国标委和手机电视评审专家委员会介绍CDMB的产业进展和技术优势,“虽然可能只有半小时不到的时间,但是对CDMB标准是一个机会。”

  “CDMB的产业化是跑得最快的。”楼培德称,四月,在北京邮电大学进行了CDMB整个系统的演示和测试,内容包括AVS视频、音频和导航、

证券数据广播信号的发射、信号覆盖、固定和高速移动状况下的移动终端的接收试验等等。

  而在广州的地铁运输系统中,基于CDMB标准的电视手机系统也已经开通,并在高速行进的地铁车箱内进行移动终端现场测试工作。本月,佛山也会开通覆盖佛山市的CDMB电视手机系统。

  “基于CDMB标准的电视手机系统和终端样品已经开发出来,证明比韩国的T-DMB有更好的效果。诺基亚中国公司的高层也在和CDMB接触。”楼乐观预计,今年年底,CDMB制式的智能手机就可以批量生产,“我们可以100%保证,在2008年奥运会之前实现大规模商用”。

  CDMB是TD-SCDMA+DAB+AVS的“混合方案”,楼培德给记者算了一笔账:AVS只收取1元人民币的专利费,加上系统专利费1元人民币,总共才收取2元人民币的专利费;而韩国的T-DMB芯片价格为25-30美元/片,而且每个芯片还要收取7-8美元的专利费,“如果按照国内市场每年销售1亿部手机电视终端计算,采用CDMB标准,可以节约20亿元专利费和芯片购置费。”

  一争一推

  与CDMB高调争抢手机电视国标“入场券”迥异,国家广电总局颁布的手机电视行业标准CMMB却是在国标委的几次催促下,仍坚持不参与国标征集。

  开发CMMB芯片的北京创毅视讯科技有限公司高管告诉记者,广电总局方面出于多种原因考虑,一直没有向国标委提交方案。

  “CMMB没有提交国家标准的原因,是认为国标委由信产部主导,广电系不想参与其中。”BDA分析师刘斌如是表示。

  更有消息人士称,CMMB内部早已认定自己是国家标准,对国标委此次组织的方案征集和遴选心存疑义,。

  刘斌认为,尽管CMMB在4月推出了首款芯片,但要真正推广商用仍然困难重重。”

  CDMB阵营对CMMB技术的看法是,CMMB可以实现移动多媒体广播信号在全国的覆盖,但是“终端直接接收卫星信号实现难度及成本较高,产业链形成及发展需要时间,不可能赶上08奥运需求。”CDMB和CMMB的融合,则是优选方案。

  手机电视,被认为是3G时代的“杀手级”业务。根据诺盛电信分析,2005年,全国手机电视用户数仅为50万户,市场规模1300万元,但到2008年,用户数将达到5220万户,市场规模13亿元,2010年的用户数更将达9750万户,市场规模24亿元。这也正是多方争抢的一个最重要原因。

  有消息人士表示,国家标准化委员会归国家发改委管理,“几个标准谁最终胜出,很大程度要看发改委的意见。”

  本报记者 汪小星

  观点

  “广电、电信是合作关系。北京、上海、广州以DAB为基础发展到DMB(数字多媒体)广播的试验是以音频广播为基础,方向是电台广播数字化;而CMMB则以视频为主,天地一体覆盖,两者都在进行,不存在谁取代谁的问题。”   ——国家广电总局科技委副主任杜百川

  “中国有五种主流电视手机标准,其中技术上最成功的,可预计商用规模最大、性能价格比最优的是中国标准化协会的CDMB电视手机企业联盟标准。     ——中国移动通信联合会副秘书长楼培德

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash

频道精选

不支持Flash