作者： 赵福军
从窄带到宽带，堪称网络巨变，而宽带包月更是让网民感受到了冲浪的快感，按理说技术进步趋势只会让网络速度和体验更加提高，但半路杀出的流量收费将这一预期带入迷途。
南京电信已开始对宽带上网服务实行按流量计费，并推出若干套餐。以价目表上代表最高消费水准的“至尊宽带”为例:速率4Mbps，流量限制60G，月资费标准为180元。而100元包月的1Mbps“极速宽带”，也被限制为30G流量。如果尝试成功，则很可能在全国推广。
从等价有偿、合理消费的角度，量化消费可以避免浪费，并能够保证公平，网络接入运营商正是从这一前提出发，改进了收费模式，提出按流量收费。
与此同时，中国电信为了配合视频会议、IPTV等多媒体业务，正在对国内26个省市的网络进行升级，升级后的网络能提供高达三倍于现有网络的带宽。可见，宽带不“宽”并非是中国电信的本意。
以BT、电驴为代表的P2P软件一直被网络接入运营商所诟病，因为这些软件以其“变态性”占用了大量的带宽资源，挤占了其他非P2P用户的资源。因此此举也被认为是封杀P2P软件的狠招之一。
据悉，南京电信实施该方案后，在未完全封杀P2P应用前提下，可有效将原来10%用户占用的60%带宽降低至15%左右，且一定程度上避免了全面封杀造成的用户连锁反应。
具体什么模式实质与网民无关，他们只关心哪种模式能够最低的降低消费资费，而且又能够不降低网吧冲浪的速度和快感。流量计费暂时还无法清楚的区分和计算哪些是用的流量信息，哪些是垃圾信息，如果一刀切，必定会造成新的不公平，结果就是肥了电信接入商，亏了全国网民。
笔者更关心的是今后国内P2P软件的走势，需要明确的是P2P软件不可能消亡，反而是今后流行的大趋势，毕竟大容量的影音文件和游戏客户端需要这种“变态”传输下载模式，国外好莱屋片商与P2P牵手合作就是明证。
国内还没有惩处P2P软件辅助侵权的先例，更没有相关立法对P2P软件的商业模式和运做规则给予规范，这就导致了大量侵犯版权事件泛滥发生。或许，流量计费反而能够从被动的角度为P2P软件的正规化、产业化提供契机。
