小灵通机卡分离统一标准12月底即将出台 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年12月07日 07:59 第一财经日报 | ||||||||||||
本报记者 孙燕飚发自广州 备受通信业界关注的小灵通在跨越6000万用户大关之后,被视为小灵通“二次革命”的机卡分离应用也跟着愈演愈烈。北京、成都、广州等地的运营商已经悄悄地开始了机卡分离的内部测试,甚至有些地方已经在出售机卡分离的小灵通。机卡分离尤如箭在弦上,不得不发。
最近终于有消息传出,中国电信和网通正在联合小灵通终端厂商制定小灵通机卡分离的统一标准,预计12月底有望完成。而被业内称为“小灵通联盟”的中国固网和PSH(小灵通)终端联盟也于近日浮出水面,联盟主要成员包括ZTE中兴、华为和UT斯达康等几家主要的小灵通终端制造商。对此,专家的看法各不相同,有些专家认为,小灵通的再发展,有可能引发国内移动通信市场的格局变化;但还是有部分专家尖锐地指出,无论小灵通怎样发展,始终难逃即将被淘汰的宿命。 厂商积极备战“第二春” 不论专家看法如何,小灵通厂商对机卡分离的积极性丝毫没有减弱,相反都把机卡分离看作是小灵通的“第二春”而跃跃欲试。早在今年6月,ZTE中兴就推出了预留了PIM卡插槽的小灵通手机V81;而后,UT斯达康在10月底的北京国际通信展上发布了其机卡分离小灵通UT228,朗讯和中讯天创等也陆续发布相关消息。 厂家的积极投入,无非是想告诉固网运营商,“我们已经准备好了”。从而推动固网运营商在小灵通前进的步伐。 “我们接到的通知是12月10日召开联盟大会。”ZTE中兴市场部相关人士纠正了媒体所说的12月3日成立小灵通联盟的说法,同时也证实了中国电信和网通正在统一机卡分离的标准的传闻。“为了早日统一标准,我们已经提交方案,相信统一标准可能会与ZTE中兴已经推出的机卡分离小灵通有些不同,不过从技术上很好解决。” UT斯达康手机市场部经理司达也表示,UT斯达康提供了很多机卡分离样机给各地运营商作测试,并且给固网运营商提供了一箩筐的解决方案。“小灵通联盟的成立,第一件事就是达成机卡分离的统一标准。联合运营商以及其它厂家的力量,标准出台的日子也会早一些。”他兴奋地说,“至于标准何时会出台,一种乐观的估计:可能在12月底就会正式出台。” 终端厂家的出发点,理由很简单,目前小灵通用户已经突破6000万,但距离市场饱和的1亿到1.5亿用户还存在着相当的距离。从用户需求看,很多用户希望能像GSM或CDMA手机那样可实现“带机入网”或“随时换号换机”。“机卡分离后,方便了小灵通用户,用户可以随时随地换号换机。到明年,可能会出现小灵通用户换机的高潮。”这是记者在采访中得到最多的回答。 目前,小灵通终端主要为UT斯达康、ZTE中兴、青岛朗讯三分天下。主要厂家已经基本上都认同小灵通机卡分离将要分三步走的“路线图”:首先是12月底统一机卡分离的标准,此后半年时间将是“机号合一”与“机卡分离”终端并存的时间,再之后则是“机号合一”终端慢慢退出市场。 技术门槛并不高 “出台机卡分离标准是一个非常正向的选择,机卡不分离,电信本身也很麻烦。”UT斯达康高级副总裁滕拉强告诉记者,机卡不分离,一方面会导致运营商难于管理,加大管理难度和采购及运营成本,同时也损害消费者的长期利益,另一方面,也会带来小灵通市场的不规范和混乱,损害手机厂商和渠道的利益。 然而,像UT斯达康和ZTE中兴此前在机卡分离的投入会不会即将出台的统一标准相冲突呢?据UT斯达康和ZTE中兴的技术人员透露,他们很难确定目前已有机卡分离产品是否符合未来的机卡分离标准。 “半年前厂家推出机卡分离的小灵通,厂家的技术已经成熟,当时运营商还没有接受。现在运营商已经接受,这会导致小灵通终端的多样化,业务升级更加方便。”信息产业部电信研究院政策研究所所长陈金桥指出,机卡分离的技术门槛并不高,统一标准不会对现在小灵通厂商形成技术壁垒。 据了解,机卡分离后,用户的个人信息和相关资料可储存到一张智能卡(PIM卡)上。由此,使用者可以在小灵通手机和号码之间自由选择,随意更换手机。而且小灵通的PIM卡具有数据加密功能,能杜绝目前出现的“盗打”、“克隆”现象。 “参与机卡分离研发的厂家基本都在遵循一个国际标准框架准则来开发自己的产品,PIM卡其实与移动和联通手机上的SIM卡一样都属于智能卡,只是在算法、加密等方面有些不同。”司达乐观地说,“再加上大家都是参与者,所以统一标准应该会对目前厂家的产品标准兼容、调整和补充。” ZTE中兴方面则表示,通过参与标准的制订工作,及时充分了解标准的要求,通过版本的升级,完全可以在较短时间内推出与“标准”一致的产品。据透露,目前国内掌握机卡分离技术的厂家有:ZTE中兴、UT斯达康、朗讯。为此,记者致电华为和金鹏,不过没有得到任何回复。 移动通信市场格局将变 “小灵通最苦恼的就是不能漫游,机卡分离小灵通将在一定程度上缓解这种不利,使得异地漫游成为可能。但也给运营商之间互连互通带来新的问题,由于竞争的关系,或许会形成新的业务障碍。”陈金桥表示,机卡分离是为推动小灵通的发展,是固网运营商和几大小灵通厂商自发的行为,政府监管部门暂时不会干涉,但是,机卡分离小灵通再发展必然会导致国内移动通信的竞争格局的变化。 “小灵通成功地让缺乏移动通信牌照的网通和电信阻击了中国移动和联通。机卡分离后,对小灵通尤如兴奋剂,短期会刺激小灵通再攀一个新的高峰。长远来看,就很难说了。”陈金桥认为,移动运营商绝对不会坐视不理,在后期可能会采取各种手段来制约小灵通的再发展,同时在互连互通上大做文章。 无可否认,小灵通的发展实在是太快了,不单单是用户数的迅猛增加,业务也不断升级。作为固话的延伸,小灵通在这块灰色地带潜行得越来越远。 前一段时间,广东已经悄悄上马双模小灵通,而长江三角洲则实现了小灵通漫游。最近的消息确认,到年底,小灵通与移动和联通的短信互通将要实现,这实际就是迈出了跨出了全互通的第一步。按这样的发展逻辑推算,固网运营商的如意算盘是:用机卡分离解决漫游的技术难题,随后在固网内实现全国漫游,最后以众多小灵通用户来逼迫移动运营商就范,最后实现全互通。 不过,移动运营商的阻击已经隐约显现。9月,中国电信与中国移动就签署了短信互通的结算协议,按理说短信全互通并无任何技术障碍,可是到现在还没有确定短信互通的具体日子,还有互通的效果也是未知数。当然互连互通只是阻击小灵通的一种方式,移动运营商很可能还会在资费上大做文章。 不得不承认,小灵通能在国内城市中站稳脚跟,最主要的原因还是低廉的资费标准。然而随着中国移动和中国联通对小灵通的重视,大幅度调整了相应的资费标准,小灵通所依赖的低资费法宝已经不复存在。在国内很多中小城市,手机也实行了单向收费标准,资费只比小灵通略高一点,但是得到的服务质量却远高于小灵通,因而一些低收入的人群开始认真对待手机与小灵通之间的选择。 阚凯力:小灵通必死 对于机卡分离将给小灵通带来“第二春”的说法,同时也是遭到众多专家表示质疑和反对。 电信研究所副总工杨培芳表示,并不看好小灵通的前景。他说,小灵通的核心技术在日本,小灵通在日本使用人数极少,且在不断萎缩,这一项早该被淘汰的技术。“没什么前景,还说在小灵通上看电视,根本不可能得到应用。” 曾经断言“小灵通三年内必出局”的北京邮电大学经济管理学院教授阚凯力再次重申了这个观点,“现在小灵通的发展充分证实我当初的判断,去年我说过小灵通只有三年寿命,现在过去了一半时间,再过18个月,小灵通必死。”他表示,所谓机卡分离,不过是运营商想办法下台找出路。 一位不愿意透露姓名的业内人士表示,小灵通的通话质量并不高,数据业务又基本为零,技术升级也没有可能,机卡分离并不是技术升级,一旦出现新的技术升级潮,小灵通受到的冲击首当其冲。他认为,小灵通最大的成功是不单为固网运营商抢夺了部分移动市场,还为获得3G牌照后运营积累了经验和客户资源。 目前,中国电信和中国网通分享一张3G牌照的可能性最大,两者以长江为界分别组网,到那时,固网运营商会逐步将小灵通淘汰出局。统计显示,2004年小灵通网络设备装机容量估计是2900万,而2005年将下滑到只有1000万左右,下滑了近2/3。随着固网运营商未雨绸缪地积极准备3G网络建设,其对小灵通的投入会越来越低。预计到2005年上半年,小灵通的用户数将达到一个顶峰,之后将呈现慢慢回落的趋势。 一方面是运营商厂商热情高昂,另一方面却是专家不停地在沷冷水,机卡分离的小灵通前面到底是康庄大道还是悬崖峭壁?移动运营商的反击又是几时开始?所以的一切都那么充满变数。 |