文/Jtwo
由于笔记本对功耗、散热、体积方面的特殊要求,集成显卡目前占据了笔记本显卡市场的大半的江山,在轻薄笔记本市场更是独领风骚。这其中Intel Extreme是大半江山中的王者,但我们注意到其他的势力也正在迅速崛起,包括在桌面市场的呼风唤雨的ATI和Nvidia,还有一直在笔记本集成显卡市场打拼得Sis,他们正对Intel的王者地位发起挑战。
一般说来,大部分消费者在挑选笔记本的时候往往比较注重处理器的频率,内存的大小,硬盘的大小,对于笔记本所配备的集成显卡,往往不太重视,觉得有个显卡用就行,或者集成显卡的性能都差不多。但其实目前市场上主流的几种笔记本集成显卡差别还是比较大的,甚至连Windows的桌面、窗口等等这些显示的效果也是不一样的,很难相信吧,往下看你将会有个明确的答案。
由于市场上的集成显卡很多,但我们只介绍和对比目前主流的几种集成显卡,因为早期的显卡种类繁多,且市场上也已不常见了。
主流集成显卡性能参数对比:
|
Intel Extreme 2 |
RADEON 9000 IGP |
nForce2 IGP |
SiS M661FX |
像素管线 |
1条,每条2个纹理贴图单元 |
2条,每条1个纹理贴图单元 |
2条,每条2个纹理贴图单元 |
2条,每条1个纹理贴图单元 |
DirectX版本 |
Direct 7.0 |
Direct 8.1 |
Direct 7.0 |
Direct 7.0 |
全屏抗锯齿 |
不支持 |
支持 |
支持 |
不支持 |
其他属性 |
支持双线性、三线性和各向异性纹理过滤,每次最多渲染四个纹理 |
支持双线性、三线性和各向异性纹理过滤,每次渲染六个纹理 |
支持双线性、三线性和各向异性纹理过滤,每次渲染两个纹理,硬件支持T&L |
支持双线性和三线性纹理过滤,每次渲染两个双线形过滤纹理或者一个三线性过滤纹理 |
核心频率 |
266MHz |
300MHz |
200MHz |
300MHz |
显卡对比介绍:
首先介绍Intel Extreme,目前市场主流的是Intel Extreme 2代,一条像素管线,含有两个纹理贴图单元,支持双线性、三线性和各向异性纹理过滤,每次最多渲染四个纹理,核心运行频率200MHz,采用动态内存分享技术,最大可以共享64M的内存,3D运算性能与ATI早期的独立显卡Mobility RADEON(M6)已不相上下,3DMark2001SE的标准成绩大概为1600分左右,很难运行主流的3D游戏了,但是暗黑破坏神,反恐精英这些还是可以的,所以推荐日常办公用户等对3D游戏几乎没有要求的人选购带有Intel Extreme 2的笔记本。
data:image/s3,"s3://crabby-images/388a2/388a2e4d77ede8b3feb06292ba9be51dd30492b4" alt="大“显”身手:整合显卡笔记本全导购" Intel Extreme 2
第二个出场的是Radeon 9100 IGP和nForce2 IGP,它们由于参数和性能接近,所以放到一起介绍,它们都有两条像素管线,Radeon 9100 IGP每条管线内含一个纹理贴图单元,nForce2 IGP每条管线内含两个纹理贴图单元,都硬件支持Direct 8.1着色器,支持双线性、三线性和各向异性纹理过滤,Radeon 9100 IGP每次渲染六个纹理,而nForce2 IGP2每次渲染两个纹理,都支持全屏抗锯齿,从参数上来说,两者的性能都非常不错,在实际的使用中同样如此,Radeon 9100 IGP和nForce2 IGP的3D性能远远强于Intel Extreme 2,首先是它们的显示芯片核心比较先进,其次它们都使用了双通道的内存控制器。3DMark2001SE的标准成绩大概为3000多分,已经可以满足市场上部分3D游戏的需要了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/318e3/318e35af517376234e9304a6a40f42395c38c3be" alt="大“显”身手:整合显卡笔记本全导购" Radeon 9100 IGP
最后介绍SiS M661FX,从参数上来看,它也是目前的主流,支持AGP 4X/8X,支持DX9,最大可共享到64MB DDR系统内存,尽管如此,但目前看来,SiS M661FX在性能上只能说还比较遗憾,仍然赶不上Intel Extreme2的水平,更不用说Radeon 9100 IGP和nForce2 IGP了。
综合来说,3D性能上,来显卡巨头ATI和NVidia的产品比其他的竞争对手要好得多。如果你想选择供家庭娱乐之用,平常看看视频,玩玩一般的3D游戏的笔记本,ATI和nVIDIA的集成显卡产品才是首选。但Intel的霸主地位除了Intel公司的集成威力也不是毫无根据的, Intel的集成芯片在内存和磁盘性能上要强于Radeon 9100 IGP,而nVidia的产品目前还没有取得Intel授权,只能支持Socket A平台成为它最大的软肋。所以对于那些对于游戏没有要求的办公用户,Intel是明智的选择。SIS集成显示芯片的3D性能则是比较差的,仅推荐给预算非常紧张的用户选用。
最后需要说明的是,各款集成显卡的2D显示效果,在CRT显示器上高分辨率和高刷新率的情况下,SiS M661FX出现了轻微的图像模糊的情况,而其他显卡则正常,再看在LCD显示器上的表现,LCD显示器在进行显示之前要对信号进行数字化,因此各款显卡显示文字都非常清晰锐利,而笔记本都采用了LCD,所以只要不想外接更大的CRT显示器,2D显示效果都是没有问题的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ab51/2ab51d6ad56d6b7d11ac81c2d21cf6ac7e597d01" alt="大“显”身手:整合显卡笔记本全导购" nForce2 IGP
|