美国华盛顿时间2月27日消息，美国上诉法院在2月27日进行的微软垄断案听证会上对此前地区法院做出的将微软一分为二的判决提出了质疑，同时，还对判决微软违反了反垄断法的地区法官本人的信誉表示怀疑。

　　在这次为期两天的听证会上，上诉法院的法官向指控微软从事商业垄断活动的政府律师提出了若干问题，其中包括微软的言行是否应该受到肢解的处罚以及将微软一分为二是否真的有利于促进商业竞争等。同时，上诉法院的7名法官还对此前地区法院提出的能够证明微软的确从事了商业垄断活动的部分证据表示怀疑，仅表示赞同地区法院指出的一项指控，即微软曾利用非法手段以维护其在个人计算机操作系统领域的主导地位。

　　法官之一戴维-森特勒表示，这意味着上诉法院有可能将这一案件重新退回地区法院审理，并对此前地区法院做出的肢解微软的判决进行重新评估。

　　另一方面，上诉法院的首席法官爱德华还对此前判决将微软肢解的地区法官托马斯-杰克逊的个人信誉提出了置疑，称杰克逊作为法官却在法庭外不负责任地散布有关微软的诽谤言论。爱德华表示：“杰克逊的所作所为不符合司法人员的形象，如果所有的法官都象他一样，那么美国的司法制度将乱作一团。”

　　据称，在地区法院的判决下达之后，杰克逊在接受一位记者的采访时表示，微软管理层的官员“简直就是一群街头恶棍”。微软官员指出，杰克逊在法庭外的言行说明他对微软存在固有的偏见，并因此要求上诉法院驳回杰克逊做出的所有判决。

　　在2月27日的交易中，微软的股价下跌了3/16美元，跌至59-3/8美元。2月26日，微软的股价出现上升，分析人士指出，上升的原因是随着垄断案听证会的举行，投资者认为上诉法院对待微软的态度较为温和，肢解公司的判决可能会被驳回。至于2月27日微软股价的下跌是因为高技术股市上的大多数股票均出现下跌。

　　在2月27日的听证会上，上诉法院的法官指出，将微软肢解并不能完全排除再出现垄断的可能。分析人士指出，如果上诉法院这次能够对微软采取温和立场，那么将有利于促成微软与布什政府之间就这一问题达成和解。但就目前而言，尚不清楚上诉法院何时才能做出最终判决，时间也许是几个星期，也许是几个月。(清晨)