【赛迪网讯】目前，微软与司法部之间的和解协议又取得了重要的进展。审理此案的美国地区法院法官Colleen Kollar-Kotelly在本周二公布的一份备忘录中指出，微软和司法部都遵守了反垄断和解法律的规定。这表明微软与司法部此前达成的和解协议已得到法庭的认可。

　　按照Tunney法案规定，在法官判决达成和解之前，双方还应跨越两道障碍，其一是确定这一过程中各方都光明正大，没有任何影响协议的政治黑箱，包括适当封锁各方的通信和其他事项。

　　而Kollar-Kotelly周二公布的这份36页的备忘录意味着司法部与微软清除了第一道障碍。但是，法官还必须确定和解是否符合公众的利益。如果她认为和解协议不符合公共意愿，她有义务拒绝建议协议。

　　依照Tunney法案，司法部近60天来一直在收集人们对于和解的评论。最初，联邦反托拉斯检查官表示约有3万份评论反对和解，但是根据最终统计，有1.25万参与者反对协议，1万人表示赞同，9500人并未表示观点。

　　此外，人们对于和解协议提出质疑最多的一点，就是Charles Rule的身份。此人曾经担任过助理司法部长，并在此案中担任微软的律师。有人认为Rule代表微软与司法部展开谈判，实际上已成为一名说客。但法官表示，这位律师的行为十分正常。毫不惊奇，微软将法官的决定看作是一种胜利。

　　这样一种环境也将预示法官如何理本案的第二轮起诉，九个原告州正在寻求比和解更为严酷的制裁。这些原告州要求微软出售删除浏览器媒体播放器的Windows第二版；通过拍卖许可证允许其他竞争性操作系统使用其Office软件；免费公开其IE浏览器的源代码或产品蓝图并继续在Windows中提供Java虚拟机。

　　目前，Kollar-Kotelly有三种选择：1、同意和解，拒绝严厉制裁；2、拒绝和解，实施严厉制裁；3、或同时接受二者。吉纳

   目击者，亲历者，见证者，知情人――《焦点访谈》期待你！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握