现在业界关于EDGE争论的焦点主要体现在两个方面：一是EDGE究竟是一种短期的过渡技术，还是一种长期的技术；二是EDGE和3G是互补关系，还是竞争关系。
EDGE的确是一种过渡的技术，但是它却可以在相当长的时期内存在并发挥其作用。EDGE是位于GPRS之后、WCDMA之前的过渡技术，通常被形象地称为2.75G技术。虽然是一种过渡的技术，但是EDGE会存在相当长的一段时间。这是因为，EDGE能够在很大程度上保护运营
商在2G网络的投资，从GSM升级到GPRS再到EDGE，网络设备和频谱资源都不需要改动，而建设新的3G网络必须投入巨资重新建设接入网部分。相比而言，运营商可以在城市人口密集的地区首先实现3G的覆盖，而在城乡接合部和乡村地区利用EDGE提供相应的移动数据业务，这种互补的关系有助于EDGE在3G时代的长期生存。
虽然EDGE是WCDMA的有益补充，但从另一个方面来看，对于已经拥有3G牌照的大型运营商来说，在短期内，EDGE的发展会在一定程度上影响3G的商用进程。这是因为，虽然3G的商用是大势所趋，但目前话音业务仍是移动通信市场的主要收入来源，而数据业务支撑能力明显优于GPRS的EDGE，在很大程度上能够满足用户对移动数据业务的需求。2003年第二季度，欧洲用户数据业务的ARPU在总ARPU中所占的比重达到了13.7%。统计表明，90%的移动用户对于速率的要求是在64kbps左右，只有少部分人(占10%)需要100kbps以上的速率。显然，对于64kbps的传输速率，EDGE完全可以满足。单纯从市场需求出发，EDGE离用户的距离要比3G更近一些。
如今，虽然全球3G商用呈现转暖的势头，但是全球EDGE的商用网络依然在增多。不仅仅是那些中小型运营商，即使对于那些持有3G许可证的传统运营商，EDGE同样具有很大的吸引力。EDGE的崛起客观上会对世界移动通信市场的版图产生影响。概括而言，EDGE的影响主要体现在如下几个方面：进一步巩固GSM阵营，与cdma20001x相抗衡；为中小运营商特别是无3G许可证或频谱资源紧张的运营商提供网络升级解决方案；与3G的互补覆盖帮助运营商充分保护2G的投资；短期内会影响3G的商用进程。
(人民邮电报)
