文/徐少红

　　最近，有两件事情让笔者感触颇深。

　　一件是福建省电信公司租给网通公司电路。据报道说，福建网通在承接了一外商租用通信电路的业务后，发现自己的电路不足，只好向福建省电信公司求助。对于竞争对手的请求，福建电信没有因为是竞争对手而置之不理，让网通失信于客户，摆出一副自己在竞争中的优越的架势。这是福建电信把国家利益放在首位，出于做大市场的考虑，也为了维护中国电信业在国际上的信誉，在接到网通的请求后，立即协调并调整电路，如数满足网通公司所需的电路。

　　另一件是上海移动制裁代理商国商通信。据报道，本来国商通信策划并与上海移动和摩托罗拉共同推出了一个名为“299元一台摩托罗拉T2288”的促销活动，并收到了很好的效果。然而，该活动推出不久就不得不中断，因为作为主办方之一的上海移动单方面宣布“活动停止”。据说是因为国商通信是上海移动的“指定专营”商。但是，国商通信却在促销期间，参加了上海联通举办的CDMA网开通放号的推广会，并接受了CDMA特约代理商的授牌。因此，上海移动一方面毫不讳言自己是这次促销活动的最大受益者，另一方面他们以国商通信违反协议为由，对国商通信进行了制裁。

　　这两件事虽然存在很大的差异，但反映的都是同一个问题，即电信竞争的方式问题。以前人们习惯上总认为竞争就是你死我活，双方势不两立。如前提到的上海移动那种做法，你是我的指定专营商，只能卖我的产品，要是卖了联通的产品，我就中止与你的协议。所以说，这件事要是放在过去，或许是无可厚非。

　　但是，随着时代和社会的进步，以及电信技术的不断发展，电信竞争的内涵也发生了很大的变化，已由过去的对抗性竞争转变为合作性竞争，也就是说，在如今的电信市场，一家通吃是不可能的，各运营商只有相互合作，共同把市场做大，才能达到双赢或多赢，自己分得的蛋糕才会更多。否则，只拼命守着自己的那三分地，不让别人进来，不但蛋糕不会变大，还说不定到最后自己的那份也会丧失。信息产业部部长吴基传就曾指出，在电信市场上，公司肯定有大有小，每个公司所占份额不一样也是正常的，企业之间既有合作又有竞争，是一种相互补充的关系。

　　从这点来看，福建电信的做法显然是明智之举，把电路租给网通，自己不但赚了钱，而且还培育了市场，以后还能赚更多的钱。而上海移动呢，他们也承认了自己是促销活动的最大受益者，而这样制裁国商通信，显然用户数就不会像促销时那样猛增了，最终损失最大的还是自己。搬起石头砸自己的脚，有必要吗？

　　如今，与时俱进已成为社会使用频率很高的说法。其实与时俱进，最根本的还是体现在观念的转变上，就是说思想要适应环境的变化，随着形势的发展而不断演进。只有这样，才能跟得上形势，才能占到市场先机。反之，如果还是墨守成规，停留在以前的认识上，就必将被时代所抛弃。

　　不能让小集团的利益蒙住了眼睛，当以国家的利益为重！

   闪烁短信--时尚至爱  动感短信--最佳祝福
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！