在纳斯达克指数迅速下滑和股市低迷徘徊的重锤之下，萧条的国内互联网经济，同样给国内刚刚起步的IDC市场带来了前所未有的冲击。而恰恰在一年前，著名的市场调研公司SalomonSmithBarney针对国内IDC市场的调查还乐观地显示：2000年国内IDC的市场需求为1.3亿美元。经过近两年的发展，IDC行业渐趋成熟，宽带网络能力成为众多IDC的发展方向。那么以网络型IDC为代表的IDC模式是否真正能够满足用户高带宽的需求呢？

　　综观市场，目前国内的IDC分为几类：原来的电信运营商、服务提供商、系统集成商和房地产开发商等。除了拥有独立的骨干网络的电信运营商，多数新兴IDC把经营重点放在基础设备配备上。然而，IDC发展仍然存在瓶颈。现阶段，新兴的IDC运营商，根本没有资本和实力来构建服务所需的网络。

　　此外，随着IDC市场的成长和发展，IDC的网络资源不仅需要在不同地域的节点之间实现高速互联，同时还要满足用户进行多种数据传送的新要求。在这种情况下，如果IDC在带宽方面仍然带有很大局限性的话，那么就很难为客户提供有效的保障。

　　网络型IDC的中国网通i-DXnet在这种现状下应运而生。由于中国网通的高速宽带骨干网络CNCNet已经完成12000公里的建设，带宽高达40G，从而为其i-DXnet提供了最底层的最大资源的竞争优势。

　　到底什么才是真正的网络型IDC呢？从网络的构架来看，网络型IDC应当是以丰富带宽资源的骨干网为依托的整体网络结构。

　　中国网通的i-DXnet直接依附在中国网通的骨干网CNCnet上，并通过VPN(虚拟专用网)技术连接成一个整体网络，使用户通过i-DXnet即可进入CNCnet，从而形成广泛而快速的数据共享和交换。而其采用IP/DWDM技术构建的宽带网使这些IDC都拥有超大带宽的连接，使它们之间在空间和时间上的距离被完全打破，这对于寻求速度、服务质量、服务内涵的用户而言可谓正中其下怀。

　　i-DXnet其实上很像一个互联网上的“数据物流系统”，系统架分为三层：第一层是“集中式”的和“分布式”数据中心组成的网络体系；第二层是“数据存储中心”和“容灾备份中心”；第三层是由“内容分发中心”加上CDN技术构成的信息发布系统；通过CDN(ContentDeliveryNetwork)技术，将“存储中心”中的数据，通过“物流分发中心”的管理系统分发到其他所有的分布式IDC的节点上。基于这种理念，中国网通在北京、上海和广州等几个大的核心城市超级的IDC，成为类似于实际“物流系统”中的全国性“货物集散地”，并建立全国性的“数据存储中心”、“容灾备份中心”和“物流分送中心”。

　　而在其他城市中的IDC，以及城域网、局域网中相应的IDC则相当于“物流系统”中的分发系统，负责将数据分发到下面的各个“超市”、各个小区的“便利店”。这样，客户就可以从任何一个他最接近的地方买到他所需要的所有“服务”，形成一种“集中式”的管理“仓储物流”——这是中国网通IDC网络的一个全新的构架体系。

　　用户可通过网络型IDC，不需要再在全国各地的每个IDC本地建立“镜像站点”，通过高速的骨干网可以很快实现所有数据信息的共享。网络型IDC的体系构建后，将使互联网改变传统企业的运作方式，使企业更经济、更高效地实现信息化应用。(朴实)

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!