作者:友亚
【赛迪网讯】5月23日消息，在对客户机和服务器版Windows以及Linux的补丁管理系统进行比较后，微软资助的一项研究得出了这样的结论：给二种系统打补丁的成本相当。这一结论与IT界的流行看法截然不同：包括补丁软件管理在内的Linux的总体拥有成本低于Windows。
在对90家组织进行调查后，Wipro得出了这样的结论：修正Windows系统中缺陷的成本与开放源代码系统相当。如果按修正每个缺陷计算，Windows系统更简单一些。Wipro还指出，开放源代码软件中的缺陷数量被低估了。例如，平均而言，给Windows客户端系统打补丁的成本较开放源代码客户端系统低14%，给Windows数据库服务器打补丁的总体成本较Linux平台上的产品低33%。
Meta集团的研究结果与今年早些时候扬基集团的劳拉得出的结果相似。她发现，Windows和Linux之间在总体拥有成本方面的差距已经不复存在。劳拉还指出，二种系统在补丁软件管理方面的结果也相似。她说，在补丁软件管理方面，微软在去年已经有了很大改进。
IDC的分析师罗杰表示，微软的补丁软件策略的效率更高了。他说，我的看法是，开放源代码补丁软件世界更无序，这可能是影响二种系统总体拥有成本的一个因素。
最近的另一项研究还表明，与Red Hat的Red Advanced Server 3.0相比，Windows Server 2003的可靠性更高，处理能力更强劲。
这些研究中的许多“事实”都受到许多Linux和开放源代码业界的质疑。批评者还指出，微软的资助可能导致研究结果的不公正。
