作者：alyi
编者按：所谓“存在就是合理的”，无论演艺界和版权拥有者如何攻击它，BT风靡全球是的的确确的事实。在这样的情况下，《华盛顿邮报》昨天非常罕有地刊发了一篇专文讨论这个问题，标题竟然是"BitTorrent May Prove Too Good To Quash"(BT太优秀了，难以镇压)
在计算机世界，大多数的文件共享软件都非正人君子。是的，娱乐圈的人都憎恨它们，因为它们不经付费便可下载电影及音乐专辑。另外，这些软件中也有相当一部分本身对用户并不友好，它们常常不经提示地安装广告或者间谍软件。
BitTorrent则不同。这一免费开源软件既没有间谍内容，也没有其它乱七八糟的东西，只有纯粹的安装进程。尽管它可以很方便地下载电影及其它有版权保护的内容，但是它也越来越多地用于合法地传播软件及娱乐内容。
这使得BitTorrent(www.bittorrent.com)不仅成为法律学者感兴趣的判例案件，同时它还有点成为点对点文件共享及传统下载合理结合的意味。它的茁壮成长让法律诉讼无可奈何，其高效率也吸引了商界的目光。
BitTorrent的网络效应是：在传播一个文件时，可用的资源数增长迅猛--而非以前的，受网站互联网连接数的限制。理论上而言，你应当能够利用到互联网的全部带宽。文件的初始发布者只需上传一次，随着每一个人都留意到它，并且有越来越多的人下载它，下载的速率将逐步提升。
对于一首3分钟的歌曲而言，它有点杀鸡用牛刀的味道。但是对于一部30分钟的连续剧，或者2个小时的电影而言，它是极其高效的。
因而，MPAA(美国电影协会)对它可谓恨之入骨。MPAA已经将一些跟踪站点告上了法庭，因为它们为用户提供了下载的种子。作为解决途径的一部分，它已经接管了一个类似的站点LokiTorrent.com，并让它于一个BBS上告诫用户们，他们都面临着法律的风险。
但是，华盛顿的说客们并不能控告BitTorrent的开发者--Bram Cohen，更不能拿个体的BitTorrent用户怎么样。
“这一技术既有好的，也有糟糕的应用。”MPAA技术及新媒体副总裁David Green说。MPAA取而代之，将注意力放在走歪道的电影提供者--“那些提供侵权内容的人们”，他如此称呼他们。
这一举动意味着MPAA及其它相关行业组织正从以前的完全打击策略转移。
Linux操作系统的开发人员们可以说是第一批采纳BitTorrent以传播海量数据的人。像Red Hat公司已经开始提供其产品的BitTorrent下载。独立的音乐制作人也利用BitTorrent提供免费的试听版。
由于BitTorrent是开源软件，你还可以将它的代码集成到其它的程序中以实现同样的功能--或者完全不同的功能。比方说，一个Mac程序，可能名字为Goombah的软件利用了torrent的文件传播技术以分析你的iTunes音乐库，然后推荐其它的歌曲。
也许MPAA真可以如Green所说的，将BitTorrent电影下载赶到“互联网黑暗的角落”中去，但这一软件不可能消失。也许它还能如电影制片厂及唱片公司所愿的，成为在网络上传播它们产品的有效工具。
