跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

最惨烈较量 HD6800与GTX400超频性能对决(2)

http://www.sina.com.cn  2010年11月03日 09:30  中关村在线

  HD6800系列产品新特性

  本次发布的HD6800系列显卡作为第二代DirectX 11架构设计,并没有像我们之前所预期的对RV870架构进行伤筋动骨的改进,而是通过提高固定单元频率和改进线程分配能力达到了更高的流处理器资源利用 率。最重要的是HD6800并非最高端单卡,它不代表HD6000系列的顶级性能,但是它在1200-1800元人民币之间的市场定位使之成为甜蜜点战略 的核心。


同频对比HD5000 HD6000架构效率摸底
HD6800系列所使用的Barts核心定位

  Barts核心的设计目标主要有以下几点:

  1、在较低功耗和价格上对AMD Radeon HD 5800系列进行性能优化
2、提供当前最佳性能/性能/平方毫米
3、功耗低于150瓦显卡市场当中性能最高产品

  为达成以上目标,AMD在设计Barts核心时选择了以下几种方式:

  1、设计一颗集成度不高于19亿的核心,和对手的GF104相仿
2、改进HD5000的线程分配能力和固定单元几何处理能力
3、必须严格控制功耗,依靠半导体工艺来提升性耗比

  这里我们使用价格/面积比值来对比一下,可以发现AMD相比NVIDIA在单位面积里面能够创造更多的价值。Barts核心比值为0.98美元/mm2,GF 104核心则为0.46美元/mm2。这样的情况也出现在了高端芯片组方面,Cayman[HD 6900]比值为1.05美元/mm2,NVIDIA方面的GF 100为0.94美元/mm2。通过这次的更新换代,AMD在芯片方面的利润走在了NVIDIA的前面。

核心价格-面积比值

核心型号

核心面积(mm2)

比值(美元/mm2)

GF 100

529

0.94

GF 104

367

0.46

Antilles

760

N/A

Cypress

336

N/A

Cayman

380

1.05

Barts

230

0.98

Juniper

166

N/A

  AMD的Cayman[HD 6900]核心实际面积是380mm2,相对于Cypress[HD 5850/5870/5970]核心多了43mm2。Barts核心面积为230mm2,相对于其前辈Juniper的166mm2增加了不少。

同频对比HD5000 HD6000架构效率摸底
RV870与HD6000前端设计

  本次Barts在核心架构上的变化主要有三点:

  1、Tessellator数量仍为1组,但是为增强型的Tessllator Gen7。
2、线程控制器由Cypress的一组变为Barts现在的两组。
3、UVD引擎升级至第三代,提供了更多功能及格式的图形核心计算模式。

  其中线程控制器分为两组,是HD6800系列Barts核心性能提升的主要因素,两组线程控制器同时工作能够更有效的发挥流处理器的并行计算能 力。这一改革让HD6000拥有更丰富的指令缓存和发射端资源,虽然两个UTDP单元还是采用抢占式资源分配模式,但是面对庞大的流处理器阵列时效果会比 一个UTDP单元好很多。

多项细微改进 HD6000架构效率摸底
HD6870相对与HD5850的性能提升

  如果不考虑运行频率,HD5850和HD6870的区别只在于SIMD Core组数,也就是流处理器数量,两款芯片的固定单元数量是基本相等的(HD6800纹理单元有减少,UTDP单元翻倍)。但是当HD6870披上高频 外衣之后,其线程分配能力、几何吞吐能力、光栅化与Z轴处理能力都获得了线性提升。

社区|Android热门游戏合集 盘点iPad热门电影 天生爱情狂 赌城回忆录

鎴戣璇勮

瀵嗐€€鐮�   蹇樿瀵嗙爜锛�
 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有